L’advocat general de la UE avala la retirada de la immunitat de Puigdemont

L’advocat general de la UE Maciej Szpunar ha proposat al Tribunal de Justícia de la UE (TJUE) que en la sentència que dicti rebutgi el recurs interposat per Toni Comín contra el suplicatori que el jutge del Tribunal Suprem Pablo Llarena va cursar el 2021 per poder investigar-lo a ell, a l’expresident Carles Puigdemont i a Clara Ponsatí per la seva participació en el procés. La sentència del TJUE que va avalar l’aixecament de la immunitat del líder de Junts també va ser recorreguda per aquest, però l’advocat general entén que com que ni ell ni Ponsatí són ja eurodiputats les seves impugnacions han de ser sobresegudes, per això centra la seva proposta de resolució en Comín.

Notícies relacionades

La fiscalia descarta que declari la periodista que va dinar amb Mazón el 29-O

El Suprem demana dades dels pagaments del PSOE a Koldo, Ábalos i Cerdán

L’advocat general –figura pròpia del dret alemany que ajuda el tribunal a dictar sentència presentant-li una proposta de resolució, que pot ser tinguda en compte o no en la fallada definitiva– considera que el TJUE ha de desestimar totes les al·legacions formulades contra la sentència del Tribunal General que el 2023 va avalar el suplicatori cursat per l’instructor del procés al Suprem per poder investigar penalment Comín, Ponsatí i Puigdemont per la seva responsabilitat en el procés.

Des que es va dictar aquesta sentència –la revisió en cassació de la qual és sobre la que es pronuncia ara l’advocat general– les circumstàncies han canviat: Ponsatí i Puigdemont no són eurodiputats des que van acabar els seus mandats el 15 de juliol del 2024, per això Szpunar considera que ja no tenen interès a exercitar l’acció i proposa al TJUE sobreseure els seus recursos de cassació. El cas de Comín és diferent, perquè va ser reelegit membre del Parlament Europeu el 9 de juny del 2024, si bé el seu nom no es va incloure en la llista de candidats electes a Espanya notificada a la Cambra i l’advocat de Puigdemont, Gonzalo Boye, ho va argumentar davant el Suprem per tractar que s’apliqués l’amnistia al seu client.