El Govern impugna el veto a les festes musulmanes a Jumella i acudirà als tribunals si el PP no l’anul·la

«Davant la deriva extremista del PP i Vox, defensem la Constitució, els drets i la llibertat religiosa. Frenarem les seves mesures ultres, com vam fer davant les traves a l’avortament a Castella i Lleó o la censura a Múrcia», ha escrit en el compte d’X el ministre de Justícia, Félix Bolaños. «Davant la intolerància no hi ha mitges tintes. El PP i Vox no poden decidir per a qui sí que hi ha llibertat de culte i per a qui no», ha afegit el titular de Política Territorial, Ángel Víctor Torres.

Els arguments

El motiu de la impugnació és triple. D’una banda, segons l’escrit, al qual ha tingut accés aquest diari, la moció viola el principi de llibertat religiosa recollit en la Constitució. «No hi ha dubte que l’acord del qual es requereix l’anul·lació incorre en desviació de poder, emprant la potestat municipal per impedir les celebracions religioses musulmanes de manera impròpia i desviada, encara que aparentment sembla regular l’ús de les instal·lacions esportives municipals. No obstant, sota aquesta aparença formal s’encobreix amb tota claredat una vulneració del dret fonamental a la llibertat religiosa», assenyala el requeriment.

Per sustentar aquesta tesi, l’Executiu inclou en el text declaracions de Juan Agustín Navarro, el portaveu de Vox a l’Ajuntament de la localitat murciana. «Només estem defensant les nostres tradicions davant la constant ofensiva ideològica de l’esquerra per imposar-nos costums aliens a la nostra identitat», va assegurar Navarro en el diari local ‘Siete Días Jumilla’.

En segon lloc, el Govern també considera que l’acord del PP i Vox, pel qual la formació de Núñez Feijóo s’ha deixat arrossegar cap a les posicions més extremistes del partit d’ultradreta com a pagament pel seu suport als pressupostos municipals, vulnera el principi de neutralitat religiosa, «a l’excloure els actes religiosos musulmans, aliens a la Corporació Municipal, de les instal·lacions esportives municipals, els quals s’han dut a terme en aquests espais des de fa anys».

I, finalment, el pacte entre el PP i Vox «constitueix una clara desviació de poder», ja que «la competència de l’Ajuntament per regular els espais municipals no l’autoritza a fer-ho prescindint dels límits constitucionals».

Els precedents

Notícies relacionades

L’Es Alert de les 20.11 hores també es va retardar gairebé dues hores per treure l’accent a València i substituir «tipus» per «tipo» i «aquest» per «este»

Joan Carles I: «Els catalans van cometre una espècie de cop d’Estat el 2017»

«És evident que som davant una nova vulneració de drets i llibertats fonamentals per part de governs locals i autonòmics de la dreta i la ultradreta en què ha d’intervenir el Govern d’Espanya en favor de la Constitució», assenyalen fonts de la Moncloa, que recorden que la seva reacció ja va impedir altres acords polèmics de la dreta i la ultradreta. D’una banda, les mesures antiavortistes que es volien aplicar a Castella i Lleó el 2023, quan Vox formava part del Govern autonòmic junt amb el PP. De l’altra, la «censura a les aules a Múrcia», amb referència al conegut com a ‘pin parental’,una expressió que suposa en realitat donar potestat als pares per censurar activitats educatives dels seus fills.

«Mantenim el nostre compromís de defensar la Constitució, els valors democràtics i la convivència. Combatrem políticament i jurídicament qualsevol iniciativa que intenti anar minant els drets i les llibertats i introduir Espanya en una dinàmica autoritària, en línia amb altres països on la ultradreta ha ocupat posicions de govern», conclouen a la Moncloa.