El jutge consolida "els sòlids indicis de criminalitat" d’Ábalos i Koldo

Puente manté els dos imputats en llibertat i afirma que l’UCO ha certificat que l’exassessor es va encarregar de gestionar els contractes sota sospita i les comissions per a l’exministre

El jutge consolida "els sòlids indicis de criminalitat" d’Ábalos i Koldo
4
Es llegeix en minuts
Cristina Gallardo
Cristina Gallardo

Redactora de Tribunals

Especialista en Tribunals / Nacional

Ubicada/t a Espanya

ver +

El magistrat del Tribunal Suprem Leopoldo Puente va ressaltar que l’informe de la Unitat Central Operativa (UCO) de la Guàrdia Civil ha "consolidat" els "sòlids indicis de criminalitat" sobre l’actuació de l’exministre José Luis Ábalos i del seu llavors assistent Koldo García, que podrien haver "obtingut rendiments econòmics il·lícits a canvi de l’adjudicació indeguda d’obres públiques, determinades en el marc del ministeri del qual el primer era titular". Així consta en sengles interlocutòries en què l’instructor va refusar l’ingrés a la presó dels dos imputats, tal com van reclamar les acusacions populars liderades pel PP, però els atribueix de manera provisional els delictes d’organització criminal, tràfic d’influències i suborn.

"Els resultats obtinguts de la investigació permeten afirmar [...] que l’assessor de l’aforat davant aquesta Sala, Koldo García, intervindria activament en la contractació, gestionaria els contractes d’adjudicacions a les empreses i, alhora, faria operacions per ocultar els cobraments rebuts de l’organització i en què l’aforat davant aquesta sala, José Luis Ábalos, també hauria pogut intervenir, personalment i utilitzant els oficis del seu assessor en el Ministeri i, indiciàriament, disfrutant dels beneficis econòmics il·lícits que aquestes actuacions li poden haver produït", diu de manera literal la interlocutòria de Puente.

"Nexe corruptor"

En el cas d’Ábalos, el magistrat considera versemblant que es va poder haver "beneficiat econòmicament amb el pagament", per part del qualificat per l’UCO com a "nexe corruptor", Víctor de Aldama, o de persones terceres interposades per ell, dels lloguers de l'habitatge en què residia qui llavors era la parella sentimental d’aquell; així com també que podria haver concertat, amb una compra prèvia feta per una empresa tercera a indicació del senyor Aldama, el lloguer amb opció de compra d’un xalet a la costa", diu el jutge, en al·lusió al pis llogat a Jésica Rodríguez a la plaça España de Madrid, i al xalet valorat en mig milió d’euros a Cadis, que va ocupar Ábalos durant uns mesos fins que va deixar de ser ministre.

Puente també apunta que Ábalos va poder haver-se beneficiat d’"un contracte de lloguer, igualment amb opció a compra, d’un pis d’uns 250 metres quadrats al passeig de la Castellana de Madrid, en què es fixava un preu de venda (750.000 euros), aparentment molt inferior al de mercat", i del "lloguer estival d’un xalet de Marbella indiciàriament satisfet per una empresa tercera com a contraprestació a la publicació d’una nota de premsa per part del Ministeri de Transports", amb referència a una nota de premsa sobre el rescat per part del Govern de Pedro Sánchez de Globalia i la seva filial Air Europa.

Manipulació

El magistrat va rebutjar ordenar l’ingrés a la presó d’Ábalos després que aquest negués el cobrament de comissions a canvi d’adjudicacions d’obra pública i digués que no es reconeix en els àudios gravats pel seu assessor llavors, Koldo García. Tampoc aquest entrarà a la presó, malgrat que l’esmentada mesura va ser sol·licitada per les acusacions populars per a tots dos.

L’exministre va afirmar davant el jutge que no reconeix la veu que apareix com a seva en els àudios confiscats al domicili de Koldo ni tampoc el seu contingut, ja que creu impossible haver tingut aquestes converses concretes, i apunta que poden haver sigut manipulades. El terme "inintel·ligible es repeteix molt", va arribar a assegurar. D’aquests àudios, va afirmar que n’hi ha un que ha fet especial mal a la seva imatge pública. És l’àudio en què es parla, va manifestar, "d’unes senyoretes". Es tracta de la gravació en què es parla de quines prostitutes triarien ell i Koldo per a una esmentada data i que el mateix president del Govern va afirmar que li "repugnen".

Notícies relacionades

L’entrada d’Ábalos en presó preventiva la va sol·licitar l’acusació popular sota la direcció lletrada del PP després de la seva compareixença d’hora i mitja, en què va respondre a algunes preguntes del jutge i del fiscal Anticorrupció. El Ministeri Públic havia optat per demanar, i és el que al final es va acordar, que es mantinguessin les mesures cautelars que fins ara pesaven contra l’exministre –prohibició de sortir del país i compareixences periòdiques– i, subsidiàriament, va esmentar que també seria possible imposar-li una fiança d’un import que no va especificar. El jutge va descartar tant la presó com imposar fiança. Ábalos va arribar acompanyat del seu advocat al Suprem, on un grup de persones el van increpar al crit de "corrupte" i "putaner". La compareixença de l’exministre de Transports va començar reconeixent aquest que no es trobava en el seu millor moment, atès que la seva casa de València va ser vandalitzada. Va afegir que en els registres del dia 10, a l’UCO no va tenir temps de clonar tots els dispositius, només el mòbil, que li va tornar. Per tot això, Ábalos no podia fer un relat coherent i necessitava "alguns dies" més, tot i que si el jutge Puente volia fer-li alguna pregunta estaria en condicions de poder respondre.

Koldo García –que igualment va ser citat ahir– va optar per no declarar després de fracassar el seu últim intent d’ajornament de la citació, per a la qual cosa havia al·legat que la seva nova advocada defensora no ha tingut temps de consultar totes les actuacions.