Causa contra el fiscal general

Neira assenyala que el seu client no va veure el correu amb la seva proposta

L’advocat afirma que González Amador va triar l’opció de "reconèixer els fets"

El Suprem desestima la demanda del nòvio d’Ayuso contra la vicepresidenta Montero 

Neira assenyala que el seu client no va veure el correu amb la seva proposta
2
Es llegeix en minuts
Ángeles Vázquez
Ángeles Vázquez

Periodista

Especialista en Tribunals i Justícia

ver +
Cristina Gallardo
Cristina Gallardo

Redactora de Tribunals

Especialista en Tribunals / Nacional

Ubicada/t a Espanya

ver +

Carlos Neira, el primer advocat d’Alberto González Amador, parella de la presidenta madrilenya, Isabel Díaz Ayuso, va declarar ahir al Tribunal Suprem que tres dies abans d’enviar el correu del 2 de febrer de l’any passat, en el qual va remetre una proposta de pacte a la fiscalia pel qual el seu client admetia la comissió de dos delictes fiscals, va mantenir una reunió amb l’empresari en què li va plantejar les dues possibilitats que existien, que consistien a "lluitar-ho" o a "reconèixer els fets", opció per la qual aquest es va decantar. No obstant, va detallar que mai va enviar al seu client el correu amb el textual que ell va remetre a la fiscalia, assumint la comissió de dos delictes fiscals, fins que l’assumpte es va filtrar a la premsa.

Neira va ser citat com a testimoni en la causa en la qual s’investiga el fiscal general de l’Estat per un delicte de revelació de secrets, pel qual no li feia falta representació lletrada, i va arribar a l’alt tribunal acompanyat de l’advocat actual de l’empresari, Gabriel Rodríguez Ramos, que ja feia presagiar que corroboraria allò dit pel que havia sigut el seu client en el sentit que mai li va mostrar el correu en què proposava l’acord a la fiscalia. Segons va declarar divendres passat González Amador davant el jutge Ángel Hurtado, la difusió d’aquest correu li havia suposat "una destrossa", pel dany econòmic, però també reputacional.

Durant aproximadament una hora, el lletrat que va remetre el correu a una direcció genèrica de fiscalia i a l’Advocacia de l’Estat, va assegurar que havia mantingut informat de l’intent d’acord el seu client, tot i que sense enviar-li el correu, circumstància a què s’aferra González Amador per negar que hagués admès en algun moment la comissió de dos delictes fiscals.

Notícies relacionades

En la reunió del dia 30 l’empresari es va inclinar per "reconèixer els fets", perquè la seva prioritat és causar el menor mal a la seva parella, per a la qual cosa entenia més convenient el que fes "menys soroll" i fos "més ràpid", assenyalen fonts presents en la declaració. Preguntat sobre a qui va enviar el correu en el qual oferia el pacte, Neira va assenyalar que, amb "el mandat" del seu client, el 2 de febrer el va enviar al compte de correu oficial de la Fiscalia de Delictes Econòmics de Madrid. No el va remetre oficialment al fiscal del cas, Julián Salto, perquè encara no estava assignat. Per tenir més cautela, va posar en còpia la degana de l’esmentat departament, Virna Alonso, i un advocat de l’Estat del Departament Penal. Quan Salto assumeix el cas i es mostra procliu a l’acord l’hi fa saber per un correu el 12 de febrer, que després acaba sent filtrat pel cap de gabinet d’Ayuso, Miguel Ángel Rodríguez, per donar a entendre que la iniciativa de l’acord partia del ministeri públic.

D’altra banda, el Tribunal Suprem va desestimar ahir la demanda de protecció del dret a l’honor interposada per González Amador contra la vicepresidenta primera i ministra d’Hisenda, María Jesús Montero, per les declaracions en les quals es dirigia a ell com a "delinqüent" o "defraudador confés".