Esmena a la totalitat

¿Es poden creure vostès, estimades lectores i lectors, que una Audiència com la de Madrid hagi d’explicar al titular del jutjat d’instrucció número 41 de Madrid que un magistrat ha de resoldre els recursos de reforma que se li presenten durant una instrucció? ¿Oi que no? Doncs és que sí.

Els jutges de la secció 23 de l’Audiència de Madrid, amb ponència del magistrat Enrique Jesús Bergés, es veuen obligats a fer-ho.

¿Per què? Perquè el jutge no ha resolt fins al 8 de gener passat ni un sol dels recursos de reforma contra 16 resolucions seves des que va iniciar la causa el 16 d’abril del 2024. I les va desestimar de cop sense motivar.

¿No s’ho creuen? Mirin el que va escriure al desestimar els recursos. "En la fase d’instrucció no seria admissible el recurs d’apel·lació, i ni tan sols el de reforma, però en qualsevol cas la determinació de les diligències d’investigació decidides pel jutge d’instrucció s’ha d’entendre que les ha considerat pertinents".

I ara ve l’Audiència i li diu: Senyor Peinado "és infreqüent" (per no dir "mai vist") el que està fent. Home, no es passi vostè.

Amb tot, amb més o menys intensitat (sens dubte menys, d’acord amb els excessos d’instrucció en una causa ja no diguem-ne general sinó "generalíssima" contra Begoña Gómez), amb la boca més gran o més petita (més petita, ja que el jutge no respecta les decisions de l’Audiència que no li agraden), els jutges de l’Audiència ha tornat a esmenar-li la plana.

Venen a dir-li al jutge Peinado: has imputat Juan José Güemes, executiu de l’Instituto de Empresa, perquè, segons deies, ell va declarar el contrari que havia dit la seva directora de Recursos Humans, Sonsoles Blanca Gil de Antuñano, a saber, que Begoña Gómez va ser contractada per dirigir l’Africa Center "per ser la dona del president del Govern".

Doncs no. La teva conclusió és incorrecta. Anul·la la imputació de Güemes. I a més, deixa fora de la causa l’Instituto de Empresa.

La veritat: Peinado va falsejar el que va declarar la directora. Perquè va imputar Güemes atribuint a Gil de Antuñano una afirmació que aquesta no va fer i, també, va amenaçar el testimoni amb investigar-lo fals testimoni. I el va imputar.

L’acusació de Vox a favor de la imputació de Güemes mereix una menció. "És important destacar que ni tan sols el mateix investigat va recórrer la resolució esmentada; per la qual cosa resulta incongruent que el Ministeri Fiscal caigui en un excés de defensa".

La defensa de Güemes va elevar un escrit en el qual sol·licitava a Peinado deixar sense efecte la seva imputació però el lletrat Bernardo Pérez del Rosal no ho va aconseguir. Sembla que Vox no podia resistir la temptació d’extreure alguna rendibilitat al fet de mantenir imputat l’exconseller dels governs d’Esperanza Aguirre a Madrid.

La defensa de Güemes no va demanar presentar el recurs d’apel·lació fins al 4 de març del 2025 perquè el jutge va trigar a traslladar a les parts el vídeo de la declaració de Güemes.

Així mateix, l’Audiència de Madrid ha acordat també "deixar sense efecte la condició d’investigat del rector de la Universitat Complutense Javier Goyache en relació amb la creació de la Càtedra Extraordinària de Transformació Social Competitiva, davant l’absència de dades objectives incriminatòries en les quals assentar la seva condició d’investigat en els delictes de tràfic d’influències, en el moment de la seva declaració, i aquests fets van quedar exclosos del procediment".

En un dels "caramels" que assaboreix el jutge Peinado –cas rescat de l’aerolínia Air Europa– l’Audiència li reitera que no entra en la seva investigació. I en cas que hi hagi algun indici nou, no pot investigar-lo el jutjat 41 de Madrid sinó remetre’l a plaça de Castilla perquè s’enviï a repartiment. Per tant, si Peinado ja comptava amb utilitzar els missatges filtrats per José Luis Ábalos en els quals ell i Pedro Sánchez esmenten Air Europa per justificar les seves diligències, haurà de veure com se les apanya.

Notícies relacionades

Saiz: "És necessària la política del retrobament"

Illa: "Quan Catalunya i Navarra lideren, Espanya avança i Europa s’enforteix"

Però l’Audiència manté les imputacions de l’empresari Juan Carlos Barrabés (malgrat que aquí s’assenyala que se li va prendre declaració amb vulneració dels seus drets) i de Cristina Álvarez, assistent de Begoña Gómez a la Moncloa.

No obstant, Peinado seguirà endavant. Es jubila el setembre del 2026 un cop hagi fet 72 anys. I com diu algun dels amics de la societat hípica que acostuma a freqüentar, ell està persuadit que en alguns mesos estarà en millors condicions de tombar el Govern de Sánchez, una missió en la qual no descansarà.