L’Audiència avala l’ampliació de la investigació al nòvio d’Ayuso

La notícia d’ahir, poc abans de les tres de la tarda, era la clatellada representada per la interlocutòria de la secció tercera de l’Audiència de Madrid contra els interessos d’Alberto González Amador, parella d’Isabel Díaz Ayuso, en la qual es rebutjava un recurs d’apel·lació contra l’obertura l’octubre passat d’una peça separada –diferent dels dos delictes fiscals i factures falses pel qual ha sigut denunciat– que pretén investigar les relacions empresarials entre González Amador i el grup sanitari Quirón Prevención SL.

Però dues hores després, la notícia era una altra: el contraatac de la defensa de González Amador a través dels seus escrits, en els quals es demana a la jutge Inmaculada Iglesias, titular del jutjat d’Instrucció número 19 de Madrid, que se suspengui el cas del frau fiscal i que l’imputat comenci per la peça separada, respectivament. Aquest és el pla que contempla la defensa de González Amador, tenint en compte que el recurs d’apel·lació contra la incoació de la peça separada Alberto-Quirón no tenia possibilitats de prosperar. Es tractava de veure si colava. I no va colar.

Els magistrats ho donen a entendre en la seva interlocutòria. Davant el que anomenen "el tancament prematur que s’interessa per la part recurrent [González Amador]" afirmen que "resulta procedent la substanciació del procés en ordre a aclarir si els fets objecte de la peça separada oberta poden ser constitutius d’infracció penal. Les operacions econòmiques i jurídiques podran o no tenir l’abast que es ressenya, però a la conclusió que correspongui ha d’arribar-se després de la corresponent investigació oberta".

El pla, assenyalen fonts judicials, d’"invertir l’ordre de la causa" va ser insinuat pels advocats de González Amador el 24 de febrer, quan es van presentar al jutjat 19 d’instrucció per a la declaració del seu client. Segons van dir als fiscals, si la peça separada sobre Alberto-Quirón es mantenia oberta, no s’acollirien al pacte de conformitat sobre els dos delictes fiscals, la trama de factures falses i el pagament de 500.000 euros, que l’advocat Carlos Neira havia proposat, el 2 de febrer del 2024.

La jutge Iglesias haurà de resoldre sobre aquest canvi que proposa la defensa de González Amador. El 24 de febrer, ja va decidir rebutjar la proposta de suspendre la declaració en la causa dels delictes fiscals i falsedats. La jutge va assenyalar que la peça separada, la investigació de la qual està pendent de començar, no impedia la declaració per frau fiscal. González Amador es va negar a declarar.

L’"engrut"

Notícies relacionades

El jutge manté pres Santos Cerdán tot i que avança que sortirà abans de complir sis mesos a la presó

Sánchez anuncia un pla de 13.000 milions, la inversió més gran de la història per als aeroports espanyols

"No es tracta que no hagi volgut declarar, és que no pot", va dir sobre la seva parella, des de Mèrida, Isabel Díaz Ayuso. "L’engrut en el qual l’estan ficant fa impossible que pugui defensar-se", va explicar, per ser "un cas de persecució política que està organitzat per la Moncloa amb les institucions de l’Estat".

Els presumptes delictes que s’investigaran en la peça separada són administració deslleial i corrupció en els negocis.