Anticorrupció demana arxivar la investigació de la trama russa del procés

La Fiscalia Anticorrupció ha demanat arxivar el cas Voloh, que va donar peu a la investigació sobre la presumpta trama russa del procés que actualment espera al Tribunal Suprem si s’accepta o no fer-se càrrec de les indagacions, després de l’exposició raonada remesa pel jutge de Barcelona Joaquín Aguirre.

El 29 de maig, l’Audiència de Barcelona va considerar que la instrucció havia quedat tancada i no va prorrogar la tramitació de la causa, cosa que abocava al seu sobreseïment, al no poder continuar indagant. Dies després d’aquesta resolució, el jutge Aguirre va obrir una peça separada, a la qual va incorporar un extens informe policial sobre la presumpta trama russa i en la qual s’implicava 13 persones. Després d’això, el magistrat va remetre aquest assumpte al Suprem. La defensa dels imputats va presentar un recurs que encara està pendent de resoldre.

El fiscal Ricardo Saez Garea, que s’encarrega del cas Voloh, relata al seu escrit, al qual ha tingut accés EL PERIÓDICO, que al procés judicial s’hi van anar unint atestats policials i, posteriorment, es van obrir peces separades per investigar fets concrets, com ara els relatius a Tsunami Democràtic, la investigació del qual va ser remesa a l’Audiència Nacional, que el va arxivar.

Notícies relacionades

Koldo, Ábalos i Cerdán: així reconstrueix l’UCO 12 anys d’una relació que va derivar en presumpta trama de corrupció

Junts es compromet a «aprofitar» la «debilitat» de Sánchez després de la caiguda de Cerdán i obre la porta a retirar el seu suport al PSOE

Material "insuficient"

Al final, en aquesta causa va quedar una investigació pels presumptes delictes de malversació i blanqueig de capitals que "tindrien relació amb fets que haurien desenvolupat els investigats relatius a aconseguir la secessió d’Espanya i la instauració d’una república catalana, a través del que s’ha anomenat trama russa del procés", apunta l’acusació pública. Ara, el fiscal coincideix amb la valoració del jutge d’instrucció que el material probatori que s’ha pogut acumular és "insuficient" per continuar les indagacions, ja que, com va ordenar l’Audiència de Barcelona, ja no es pot investigar més.