Les defenses de Tsunami diuen que la causa es va allargar fora de termini

Les defenses de diversos imputats en la causa que se segueix a l’Audiència Nacional per les protestes de Tsunami Democràtic volen que el Tribunal Suprem tingui tots els elements abans d’acceptar o rebutjar l’exposició raonada que li va remetre el jutge Manuel García Castellón perquè assumeixi la investigació i imputi l’expresident de la Generalitat Carles Puigdemont, que en la seva condició d’eurodiputat és aforat, i el diputat del Parlament Ruben Wagensberg, que també ho és davant l’alt tribunal a l’imputar-se-li fets comesos fora de Catalunya.

Notícies relacionades

¿De què parlarem, ara al setembre?

Els vuit deures del Parlament per al nou curs polític: de la regulació de les dietes a la reforma de l’edifici

En el seu escrit, les defenses de la secretària d’ERC, Marta Rovira; els empresaris Oriol Soler i Oleguer Serra; l’exconseller d’aquesta formació Xavier Vendrell, i el cap de l’oficina a Brussel·les de l’expresident, Josep Lluís Alay, enumeren el que consideren irregularitats en la instrucció seguida pel jutge García Castellón fonamentalment per haver prorrogat dos dies fora de termini la instrucció mentre la causa estava sota secret, cosa que consideren que ha de comportar la nul·litat d’actuacions, primer en forma que el Suprem rebutgi assumir la investigació i després amb l’arxivament a l’Audiència Nacional.

Com ja va argumentar Alay a l’Audiència, García Castellón va prorrogar la instrucció el 2 d’agost del 2021, malgrat que vencia el 29 de juliol. El magistrat va rebutjar un primer recurs interposat per l’advocat Gonzalo Boye, en què s’al·legava la renovació fora de termini per sol·licitar la nul·litat de les actuacions.