El jutge atribueix "biaix polític" a Suïssa per qüestionar el cas Tsunami
García-Castellón avisa al país helvètic que en casos de terrorisme ha d’ajudar
El jutge de l’Audiència Nacional Manuel García Castellón no ha deixat passar ni un dia per respondre a les autoritats suïsses. Els retreu "biaix polític" pels dubtes que li van plantejar per decidir si donen tràmit o no a la comissió rogatòria que els va dirigir al novembre i els adverteix que els tractats internacionals subscrits pels dos països prohibeixen rebutjar una sol·licitud d’assistència judicial per motius polítics quan es tracta de delictes de terrorisme, com, al seu parer, passa en la causa que instrueix per les protestes de Tsunami Democràtic.
En una providència, a la qual ha tingut accés EL PERIÓDICO, el jutge, a més, ha sol·licitat al fiscal en cap penal del Suprem Fidel Cadena que li sigui remesa una còpia de l’informe que ha preparat amb els arguments dels fiscals partidaris d’apreciar terrorisme, en el qual veuen Puigdemont "líder absolut" del grup "terrorista" Tsunami Democràtic, per remetre-se-la a les autoritats suïsses, tot i que ells no estan personats en el procediment i que el fiscal que sí que ho està, Miguel Ángel Carballo, és contrari a les seves tesis.
El mateix jutge reconeix que l’informe donat a conèixer ahir tampoc serà el definitiu del ministeri públic al Tribunal Suprem. Es tracta d’un document intern remès a la tinenta fiscal del Suprem, Ángeles Sánchez Conde, perquè faci el seu propi dictamen que s’espera contrari a veure terrorisme en els actes de Tsunami Democràtic.
Petició de reunió
En la interlocutòria amb què respon a les autoritats suïsses, el jutge afirma que des que va cursar la comissió rogatòria va demanar una reunió urgent de coordinació en el marc d’Eurojust per aclarir les qüestions relatives a l’auxili judicial, però no va obtenir resposta. Les autoritats helvètiques van contestar la mateixa petició de col·laboració judicial el 22 de desembre, però la data que consta d’entrada al Ministeri de Justícia espanyol és el 29 d’aquell mes. No es va rebre al Jutjat Central d’Instrucció número 6 fins dimarts passat, després de publicar-se en dos mitjans, de manera que el jutge ha obert una investigació sobre l’origen de la filtració.
El jutge considera especialment "sorprenent" l’explicació que li demana Suïssa sobre les possibles conseqüències d’una llei d’amnistia en relació amb els membres de Tsunami Democràtic i, en concret, sobre la secretària general d’ERC, Marta Rovira, imputada en la causa. El jutge recorda que a Espanya i en les democràcies de la Unió Europea la seva funció "és jutjar i fer executar el que s’ha jutjat", i el poder judicial és independent del legislatiu i l’executiu, de manera que "no és funció dels jutges ni elaborar lleis ni participar en la seva redacció, com tampoc ho és del legislador o de l’executiu immiscir-se en la funció de jutjar, qualificar o sentenciar". Per això, mostra la seva estranyesa per què les autoritats de la Confederació Helvètica l’instin a donar "explicacions" sobre una llei que "s’està preparant".
Ja ets subscriptor o usuari registrat? Inicia sessió
Aquest contingut és especial per a la comunitat de lectors dEl Periódico.Per disfrutar daquests continguts gratis has de navegar registrat.
- Falta de servei 5.000 veïns de BCN han estat tres mesos sense rebre cartes de Correus
- El dilema socialista La contestació interna a Sánchez en el PSOE s’estén a barons afins
- Crònica rosa El desastre de la llista Forbes
- UN PILAR PER A FLICK La mutació de Raphinha
- SUCCESSOS Una baralla a les obres del Camp Nou deixa sis ferits lleus
- Al minut Guerra d’Israel en directe: última hora sobre el final de la treva a Gaza, l’ajuda humanitària i reaccions
- Intoxicacions ¿Tens patates amb brots a casa? Els experts fan aquest avís
- Vídeo explicatiu El truc de Tik Tok per fer un nus de corbata perfecte de manera fàcil i ràpida
- Fran Garagarza: "L’Espanyol no ha de tenir complexos, podem ser més feliços que el Barça"
- Ciclisme Pogacar vol ser el Coppi del segle XXI