García Ortiz prefereix que la junta rebutgi imputar Puigdemont a demanar-ho ell

El fiscal Álvaro Redondo, que va assumir la ponència per la baixa de la seva companya María Ángeles Garrido i va elaborar un esborrany en el qual proposava acceptar el punt de vista del jutge García Castellón, presenta ara un esborrany en el qual modifica la seva posició i proposa rebutjar-ho. Fonts judicials assenyalen a EL PERIÓDICO que o bé Redondo ja havia variat la seva postura abans de reunir-se amb el seu superior jeràrquic o a partir de la conversa va decidir modificar la seva posició. En qualsevol cas, el fiscal general de l’Estat estava en condicions jeràrquiques i tecnicolegals per exposar el punt de vista de la junta de fiscals sobre l’assumpte. I fins i tot ordenar el compliment de la seva orientació.

La Fiscalia de l’Audiència Nacional, per exemple, està en contra de la imputació de Puigdemont i de qualificar les mobilitzacions del 2019 com a presumpte delicte de terrorisme i ha recorregut les decisions del jutge García Castellón. També aquesta posició que manté des de fa uns mesos va ser precedida per una altra en la qual el fiscal Joaquín González-Herrero des de l’agost proposava investigar Puigdemont per terrorisme. El problema és que González-Herrero va actuar en substitució del fiscal encarregat, de vacances.

Posicions oposades

Un dels dos caps de la secció primera del Penal del Suprem –Fidel Cadena, el fiscal del judici del procés– va anunciar dimarts passat en la reunió setmanal dels 13 fiscals que seria la junta d’avui la que prendria la decisió d’informar sobre si acceptar o rebutjar la imputació de Puigdemont –i un altre aforat– per un presumpte delicte de terrorisme.

Notícies relacionades

Junts no descarta una moció de censura «instrumental» sense Feijóo com a candidat

L’empresària que va assegurar haver portat bosses amb efectiu Ferraz no declara al Senat, però ratifica que va entregar 90.000 euros al PSOE

Cadena va informar asèpticament, segons va poder saber EL PERIÓDICO, sense insinuar la més mínima opinió sobre el tema. En dos casos, citats per aquest diari, Cadena ha portat endavant posicions oposades a la instrucció d’investigacions per la Sala Segona del Suprem (casos Baltasar Garzón el 2012 i María Victoria Rosell el 2016, tots dos arxivats). Tenint en compte la seva actitud en el judici del procés –va ser un dels quatre fiscals que va demanar condemnar per rebel·lió i continua pensant que així va hauria hagut de passar–, se’l suposa favorable a imputar indiciàriament Puigdemont en el cas de Tsunami. Però el cert és que no ha donat cap pista del que creu oportú.

L’anunci de Cadena en la junta del 30 de gener sobre que seria la junta del dimarts 6 de febrer la que adoptaria la posició va sorprendre alguns fiscals consultats, que recorden que en moltíssims casos ha sigut l’antic tinent fiscal, Luis Navajas, qui per delegació de la fiscalia general de l’Estat, assumia la decisió.