El fiscal recolza els recursos dels imputats de la causa del Tsunami

En un escrit de sis pàgines, el fiscal s’adhereix als recursos interposats per dos dels imputats, la política d’ERC Marta Molina i Josep Lluís Alay, cap de l’oficina a Brussel·les de Puigdemont, i es mostra molt crític amb el magistrat. Afirma que "fins ara" les "escasses diligències" practicades "no han incidit en absolut ni han aportat cap dada nova sobre la inculpació dels dos aforats, sent especialment significatiu quant a l’expresident de la Generalitat Puigdemont, al qual, ni tan sols la Guàrdia Civil efectuava cap atribució dels fets objecte de la investigació".

Confusió amb els CDR

"Les diligències s’han centrat a investigar, o acreditar més aviat, les conseqüències dels actes de desordre públic portats a terme a Catalunya a finals del 2019 per diversos col·lectius i per varies persones, però no ha incidit cap" d’elles "en la responsabilitat suposada dels aforats". Afegeix que la pràctica de diligències s’ha centrat en "l’acreditació de fets que ni tan sols es recullen als informes d’intel·ligència de la Guàrdia Civil, portant a terme una amplitud de l’objecte del procediment mancat de justificació".

Carballo considera que ja era "molt significativa la falta d’arguments per a la concreta imputació de fets de matís terrorista als investigats en la interlocutòria de 6 de novembre, ja que l’instructor es limitava a una genèrica remissió als informes de la Guàrdia Civil i, tan sols, dedicava en la seva interlocutòria un capítol dedicat a la imputació de dos d’investigats en concret, l’expresident Puigdemont i (la secretària general d’ERC) Marta Rovira, doncs bé, en el dia d’avui, la remissió de l’exposició raonada al Tribunal Suprem es presenta totalment injustificada i immotivada, davant el nul avenç de la investigació en tal sentit".

Notícies relacionades

Només quatre empreses s’han interessat pels crèdits del Govern

PSOE i Junts van abordar dilluns a Suïssa el català i la llei d’amnistia

El representant del ministeri públic considera "incongruent" acordar una sèrie de diligències en la interlocutòria d’imputació i remetre la causa al Suprem sense esperar el seu resultat, com ja va reflectir en els seus recursos. Amb els presentats per Molina i Alay coincideix que el jutge fonamenta algunes de les seves resolucions amb arguments en què "arriba a confondre el fenomen de Tsunami Democràtic amb els CDR, quan es tracta d’entitats o actuacions absolutament diferents".

Per reforçar la seva crítica veu "rellevant" com els informes de la Guàrdia Civil "atribueixen a algun dels investigats interès a contactar i comptar amb l’actuació dels CDR", perquè creu que això evidencia que "no es tracta del mateix fenomen".