Griñán acredita davant l’Audiència que pateix un càncer que no es pot tractar a la presó

L’expresident andalús José Antonio Griñán té un càncer diagnosticat com d’«alt risc» que necessita un tractament hospitalari urgent per frenar la seva expansió. Griñán ha confirmat aquest diagnòstic quan li ha preguntat El Periódico de España, del grup Prensa Ibérica, i ha comunicat que serà el seu advocat, José María Calero, qui aquest divendres acudeixi davant l’Audiència Provincial de Sevilla a exposar aquestes noves circumstàncies i presentar tota la documentació pertinent davant el seu imminent ingrés a la presó.

Es dona la circumstància que el tribunal va comunicar ahir dijous als condemnats per malversació en la peça política dels ero que en 24 hores notificaria la interlocutòria d’entrada a la presó contra la qual no cap recurs i ordena l’entrada a la presó abans de l’1 de gener. La seva defensa entén que les noves circumstàncies obligaran a revisar la seva situació i prepara els escrits pertinents.

L’expresident de la Junta d’Andalusia, en conversa amb aquest diari, es va mostrar serè i tranquil i va assegurar que si ha d’entrar a la presó, «entrarà». Es va mostrar també convençut que arribarà fins al final i que podrà «demostrar» finalment la seva «innocència». L’entrada a la presó, insisteix, no el preocupa més que per la seva família i que ell mateix ja ho ha «assumit».

No obstant, l’informe mèdic del qual ha tingut coneixement aquest diari i que confirma la seva malaltia, recalca amb claredat la necessitat de començar un tractament combinat per combatre el càncer que ha sigut qualificat com d’«alt risc».

Tot i així, Griñán intenta demostrar optimisme. «La millor notícia que he rebut en deu anys la vaig tenir ahir amb la confirmació que no tinc metàstasi», va comentar l’expresident durant la seva xerrada amb aquest diari, sense entrar a fer altres valoracions sobre la seva salut.

L’informe mèdic definitiu va confirmar el diagnòstic de Griñán just un dia abans de la interlocutòria que decretava la seva entrada a la presó. A falta d’alguna última prova, l’expresident no té metàstasi, però necessita un «tractament urgent» per afrontar la seva malaltia. La seva família va conèixer el resultat de la biòpsia que va acreditar el càncer des de fa tan sols vuit dies.

Una «agonia»

Griñán no ha fet cap declaració pública fins ara i digereix com pot la situació en la qual ja fa més de deu anys que es veu embolicat. Una «agonia», en paraules del seu cercle més pròxim i amb qui manté una relació més estreta, limitada a la seva família i alguns amics íntims. La seva única preocupació, confirmen els seus amics, és ara mateix els seus familiars més pròxims, «fonamentalment la seva dona i el seu fill, menor».

«Ell està tranquil dins de tot el que està passant», afegeixen. Es troba serè i assumeix la situació que té per davant, expliquen els qui conversen amb l’expresident andalús. «Es van asseure al banc dels acusats sent culpables abans del judici i van ser condemnats abans de conèixer la sentència», lamenten fonts pròximes a l’expresident andalús.

L’ordre d’entrada a presó de l’expresident andalús va coincidir amb el moment en què el Senat va aprovar la reforma del Codi Penal respecte a la supressió del delicte de sedició i la rebaixa de les penes per malversació. Una reforma pactada pel PSOE amb ERC i que s’ha elaborat a mida dels implicats en el procés a Catalunya.

El PSOE va deixar clar des del primer moment, també el Govern, que aquesta reforma no afectaria els condemnats en els ero. Fonts pròximes a l’expresident andalús van confirmar llavors també que Griñán «mai hauria acceptat ser equiparat als líders independentistes catalans». «Pepe considera que ell no ha malversat mai, de manera que no és possible cap comparació», conclouen els qui coneixen de primera mà la seva opinió al respecte.

Sol·licitud d’indult

El seu advocat ha presentat un incident de nul·litat davant el Tribunal Suprem que encara s’ha de resoldre. Igualment, la família de l’expresident va formular un escrit per demanar el seu indult parcial del delicte de malversació al·legant «raons d’humanitat i equitat», esgrimint que és «un ciutadà de 76 anys amb una irreprotxable trajectòria vital» i que «després de més de 40 anys al servei públic des de les més altes responsabilitats, mai ha obtingut cap remuneració diferent del seu sou com a funcionari», descartant qualsevol «enriquiment personal ni familiar».

L’Audiència de Sevilla va desestimar els recursos i va dictar un acte que executa la pena de presó amb data de dijous i no cap contra ell cap recurs. S’enviarà avui divendres i a partir d’aquest moment set dels condemnats en el cas ero han d’entrar a presó en deu dies naturals. La data expira l’1 de gener.

L’expresident de la Junta d’Andalusia, José Antonio Griñán, els exconsellers Carmen Martínez Aguayo, Francisco Vallejo, José Antonio Viera i Antonio Fernández, així com l’exviceconseller Jesús Rodríguez i l’ex alt càrrec de l’Agencia IDEA Miguel Ángel Serrano han d’entrar en aquests dies a la presó. Només el viceconseller d’Ocupació Agustín Barberá està eximit de l’entrada immediata a la presó, afligit d’una greu malaltia i a l’espera d’un informe mèdic forense.

Discrepàncies al Suprem

Els exdirigents socialistes estan condemnats pel Suprem per haver repartit un fons «il·legal, discrecional i arbitrari» de més de 680 milions d’euros durant una dècada (2000-2009), sense observar els principis que han de regir les ajudes i subvencions públiques, segons la sentència.

Notícies relacionades

El Parlament envia al Congrés la proposta de reforma de la llei d’eutanàsia per escurçar els recursos

Begoña Gómez, esposa de Pedro Sánchez, denunciarà l’agitador Vito Quiles per assetjament en una cafeteria

Més de 6.000 prejubilats, alguns dels quals continuen cobrant les seves pagues, es van beneficiar d’aquests fons, que «dopaven» expedients de regulació d’ocupació d’empreses en crisi. No hi ha lucre personal en cap dels casos, però el Suprem va confirmar que sí que existia malversació per lucre a tercers.

Un vot particular del Suprem firmat per dues magistrades va discrepar durament de la sentència i va criticar que Griñán sigui condemnat per malversació en la seva qualitat d’exconseller d’Hisenda. Suposa «un arriscat salt al buit», ja que atribueix als cinc acusats que eren aliens a la Conselleria d’Ocupació «un dol eventual de difícil encaix en el delicte de malversació respecte a un resultat fraudulent produït per tercers».