La fiscalia confirma irregularitats en els eros d’Andalusia: «Es va voler modificar el sistema per evitar tot control»

La fiscalia ha confirmat les irregularitats comeses en el procediment de concessió de les ajudes sociolaborals que recull la sentència del denominat cas ero a l’assegurar que «es va voler modificar el sistema de concessió de les ajudes per evitar qualsevol tipus de control».

Així s’ha pronunciat davant la Sala Penal del Tribunal Suprem, que celebra la vista pública dels recursos interposats contra la sentència dels eros que va dictar l’Audiència Provincial de Sevilla per la qual es va condemnar ex alts càrrecs de la Junta d’Andalusia per delictes de prevaricació, inclosos els expresidents José Antonio Griñán i Manuel Chaves.

El fiscal Fernando Prieto, que ha començat la seva exposició a les 9.30 hores després que ahir les defenses de gairebé una vintena de condemnats demanessin al tribunal la seva absolució, ha explicat que l’any 2000 es va produir un canvi en la pressupostació que, segons el seu parer, «no té cap tipus de justificació».

«No hi ha cap tipus de norma que admeti la utilització de la partida de finançament per al pagament de subvencions. Està expressament prohibit», ha dit, i després ha remarcat que el 2010 va tornar al sistema anterior. Per al fiscal, l’«única explicació» és que «es va voler modificar el sistema de concessió de les ajudes per evitar qualsevol tipus de control».

A més, Prieto ha defensat que «la Conselleria d’Ocupació comptava amb prou crèdit per abonar les ajudes», per la qual cosa considera que «no era necessària una modificació pressupostària». Segons el seu parer, «es va utilitzar una partida inadequada per a la concessió».

Les ajudes no compleixen els requisits

Poc després, el Ministeri Públic ha assegurat que les ajudes concedides no van complir els requisits previstos: ni relació de beneficiaris ni justificació de la finalitat pública ni acreditació de compliment de les esmentades finalitats.

«Ni un sol dels 270 expedients que hi ha en la causa van complir ni un sol dels requisits. No hi va haver ni tan sols procediment ni expedient», ha insistit el fiscal.

Prieto ja ha advertit que la seva intervenció serà extensa perquè «necessàriament» haurà d’al·ludir a «quina és la prova que acredita la participació de cadascun dels condemnats», perquè, segons ha remarcat, «ahir els advocats de les defenses van plantejar que no hi havia cap prova».

Notícies relacionades

El Govern preveu aplicar l’últim preacord amb els sindicats malgrat el rebuig dels docents

L’UCO «dedueix» dels missatges interceptats a Leire Díez que Pedro Sánchez coneixia l’activitat que desenvolupava la ‘lampista’ del PSOE

Així les coses, ha indicat que els lletrats «es van oblidar dels nombrosos elements de prova que exposa el tribunal en la sentència, que s’ha de valorar en el seu conjunt».

Està previst que aquest dijous també prengui la paraula l’acusació popular que exerceix el PP en la causa.