En el seu vot particular
Conde-Pumpido retreu al TC «no entendre el sistema de drets fonamentals»
Considera del «tot equivocada» la sentència que va declarar inconstitucional el confinament de l’estat d’alarma
Cadascun dels cinc magistrats discrepants de la sentència final farà el seu propi vot per explicar les seves raons
El magistrat del Tribunal Constitucional Cándido Conde-Pumpido utilitza un to molt dur respecte a la sentència amb què la majoria dels seus companys del ple declaren la inconstitucionalitat del confinament decretat amb el primer estat d’alarma, perquè considera que parteix d’un enfocament «del tot equivocat» que demostra que no entenen «el sistema de drets fonamentals establert en la nostra norma fonamental».
En el seu vot particular, a què ha tingut accés aquest diari, denuncia que per als magistrats de la majoria del ple «el procedent hauria sigut fer desaparèixer el dret a la lliure circulació mitjançant la seva suspensió declarant l’estat d’excepció», perquè no tenen en compte que suspensió i restricció són categories jurídiques diferents. Segons la seva opinió, «proposar que es garanteixen millor els drets dels ciutadans suprimint-los en lloc de restringint-los i deixant incòlumes algunes de les seves garanties constitucionals és no entendre el sistema de drets fonamentals establert en la nostra norma fonamental».
Notícies relacionadesAl llarg de 14 pàgines afirma que la sentència és «contradictòria amb el nostre règim ordinari de drets fonamentals en què s’admeten intenses restriccions del feix de facultats que un determinat dret fonamental reconeix», perquè la llei orgànica de mesures especials de salut pública de 1986 ja preveia que «a fi de controlar les malalties transmissibles, l’autoritat sanitària podrà adoptar les mesures oportunes per al control dels malalts, [i] de les persones que estiguin o hagin estat en contacte amb aqUESTS», com es va demostrar amb la crisi de l’Ebola deL 2014.
Els altres quatre magistrats discrepants, el president del tribunal, Juan José González Rivas, Andrés Ollero, Juan Antonio Xiol i María Luisa Balaguer, faran els seus propis vots particulars, en què plasmaran els seus respectius motius de desacord amb el criteri majoritari que va estimar en part el recurs de Vox.
- Turisme de masses Inventen platges falses per despistar els turistes a les Balears
- Pobresa a Catalunya La vida en un garatge de tres nens de l’Hospitalet: «¿Fins quan hem d’estar així?»
- La fuga d’agost del 2024 Sallent reconeix que els Mossos no van sospesar la fugida de Puigdemont
- Baròmetre municipal La vivenda supera la inseguretat com a principal problema dels barcelonins
- Tempesta judicial i política L’empresonament de Cerdán noqueja Sánchez, que no pot desviar el focus
- Lloguer Tres consells fonamentals per firmar un contracte de lloguer i no emportar-te sorpreses
- RELLEU GENERACIONAL L’envelliment dels metges d’Urgències pot portar al tancament de serveis en només cinc anys: «Seria un caos»
- 14. Fernández Borbalán i un CEO corporatiu lideraran el nou CTA remodelat al gust del Reial Madrid i els clubs
- TURISME DENTAL Alerta sobre la nova moda de viatjar al Marroc a la recerca del somriure perfecte: «És una temeritat»
- Rellotge biològic masculí La ciència confirma que l’edat del pare és clau en el desenvolupament del fetus i la salut del nadó