En el seu vot particular
Conde-Pumpido retreu al TC «no entendre el sistema de drets fonamentals»
Considera del «tot equivocada» la sentència que va declarar inconstitucional el confinament de l’estat d’alarma
Cadascun dels cinc magistrats discrepants de la sentència final farà el seu propi vot per explicar les seves raons
El magistrat del Tribunal Constitucional Cándido Conde-Pumpido utilitza un to molt dur respecte a la sentència amb què la majoria dels seus companys del ple declaren la inconstitucionalitat del confinament decretat amb el primer estat d’alarma, perquè considera que parteix d’un enfocament «del tot equivocat» que demostra que no entenen «el sistema de drets fonamentals establert en la nostra norma fonamental».
En el seu vot particular, a què ha tingut accés aquest diari, denuncia que per als magistrats de la majoria del ple «el procedent hauria sigut fer desaparèixer el dret a la lliure circulació mitjançant la seva suspensió declarant l’estat d’excepció», perquè no tenen en compte que suspensió i restricció són categories jurídiques diferents. Segons la seva opinió, «proposar que es garanteixen millor els drets dels ciutadans suprimint-los en lloc de restringint-los i deixant incòlumes algunes de les seves garanties constitucionals és no entendre el sistema de drets fonamentals establert en la nostra norma fonamental».
Notícies relacionadesAl llarg de 14 pàgines afirma que la sentència és «contradictòria amb el nostre règim ordinari de drets fonamentals en què s’admeten intenses restriccions del feix de facultats que un determinat dret fonamental reconeix», perquè la llei orgànica de mesures especials de salut pública de 1986 ja preveia que «a fi de controlar les malalties transmissibles, l’autoritat sanitària podrà adoptar les mesures oportunes per al control dels malalts, [i] de les persones que estiguin o hagin estat en contacte amb aqUESTS», com es va demostrar amb la crisi de l’Ebola deL 2014.
Els altres quatre magistrats discrepants, el president del tribunal, Juan José González Rivas, Andrés Ollero, Juan Antonio Xiol i María Luisa Balaguer, faran els seus propis vots particulars, en què plasmaran els seus respectius motius de desacord amb el criteri majoritari que va estimar en part el recurs de Vox.
- Patrimoni històric Alerta per la contínua demolició d’estacions de ferrocarril centenàries
- Els excessos de la paternitat Els pares helicòpter aterren a la facultat per protegir els seus fills
- Sistema de salut 70 anys del Vall d’Hebron, el gran hospital públic català
- La gestió de la dana Mazón va veure vídeos de les inundacions a El Ventorro i ara sospesa dimitir
- Anàlisi L’operació sortida de Mazón i la jugada a tres bandes: Catalá, Pérez Llorca i Mompó, en els llocs clau
- Etologia Així ajuda el vincle amb els animals a superar el dolor emocional
- Lluita per la presidència del Barça L’oposició busca enderrocar Laporta mitjançant una complexa unió
- Acte a la Generalitat Illa llança la seva reforma de l’administració pública de la Generalitat amb 50 propostes d’experts
- Declaració Vilaplana afirma al jutjat que Mazón no semblava tenir pressa «per arribar enlloc»
- Nova cita cultural Òmnium Cultural s’alia amb l’IEC per transformar la Nit de Santa Llúcia en l’equivalent literari dels Premis Gaudí
