Anticorrupció sol·licita 57 anys per a Villarejo per la peça 'Iron'

La Fiscalia Anticorrupció sol·licita 57 anys de presó per al comissari jubilat i en presó provisional José Manuel Villarejo i una pena de 52 anys de presó per al comissari Enrique García Castaño, han confirmat a Europa Press fonts fiscals, per diversos delictes investigats en la peça número 2 del ‘cas Tàndem’, denominada ‘Iron’, per l’encàrrec d’un despatx d’advocats d’espiar un bufet de la competència.

El titular del Jutjat Central d’Instrucció número 6 va processar els dos policies i 12 persones més per delictes de suborn, tràfic d’influències, descobriment i revelació de secrets i falsedat en document mercantil.

La peça ‘Iron’ ha sigut la primera amb la instrucció acabada de tota la macrocausa que des de fa tres anys indaga en les activitats suposadament il·lícites del comissari Villarejo i per la qual es troba en presó preventiva des de fa dos anys i mig.

El projecte ‘Iron’ va revelar un ‘modus operandi’ en l’activitat professional del comissari i que s’ha anat repetint en la majoria de les més de 20 peces en les quals es divideix el ‘cas Tàndem’, i és que Villarejo va constituir un entramat societari en què, entre altres coses, es donava un servei de detectius, valent-se per a això de la seva privilegiada posició a la Policia Nacional i recorrent a altres funcionaris policials per obtenir dades de forma il·lícita, en ocasions a canvi de dons.

Quatre policies i un funcionari

Després d’acabar les seves indagacions, el titular del Jutjat Central d’Instrucció número 6 veu indicis per asseure a la banqueta Villarejo; el seu soci al Grupo Cenyt Rafael Redondo; la seva dona, Gemma Alcalá; l’advocat David Macías, així com els policies ja apartats de les seves funcions Enrique García Castaño –que va ser cap de la Unitat Central de Recolzament Operatiu (UCAO)–, Antonio Bonilla, Constancio Riaño i Javier Fernández Pérez, i el funcionari de l’Agència Tributària Antonio Chaparro.

Així mateix, processa els directius del despatx Herrero i Asociados Francisco Carpintero, Andrés Medina, Álvaro Martínez i María Ángeles Moreno, a més del mateix bufet com a persona jurídica per ser l’empresa que hauria contractat els serveis de Villarejo per suposadament espiar Balder IP Law.

Notícies relacionades

¿Què és una moció de censura i com funciona? Terminis i altres claus

Així estan les enquestes de les eleccions a Catalunya

Segons les conclusions a les quals va arribar el jutge, que sustenten l’escrit de la fiscalia, els fets parteixen de la «situació de crisi» d’Herrero y Asociados per una cosa que el despatx va considerar com una «competència deslleial», i és que antics socis i empleats van constituir al mateix edifici el bufet Balder IP Law, amb similar «finalitat i objecte social».

No obstant, l’activitat contractada anava molt més allà» d’una mera «prestació de serveis de detectius», ja que s’ha pogut constatar que Villarejo i Redondo van oferir a Herrero y Asociados «un servei dirigit a resoldre una ‘situació de crisi’» que incloïa l’«obtenció, de forma il·legal, d’informacions i dades de caràcter reservat», com trànsits de trucades, moviments bancaris, informació tributària i de seguretat social, relatius a Balder IP Law.