L'Audiència Nacional confirma que la investigació del 'cas Pujol' s'estendrà 18 mesos més

La Secció Tercera de la Sala Penal del’Audiència Nacional ha confirmat la decisió del jutge d’instrucció José de la Matad’estendre la investigació del ‘cas Pujol’, sobre l’origen de la fortuna de l’expresident català i la seva família, durant 18 mesos més, és a dir, fins al 23 de març del 2021.

D’acord amb el que cosa demanava la Fiscalia Anticorrupció i l’acusació popular que exerceix Podem, la Sala rebutja així el recurs interposat per la defensa de Mercè Gironés, exdona de Jordi Pujol Ferrusola, que demanava que la instrucció finalitzés un any abans del que havia establert el titular del Jutjat Central d’Instrucció número 5.

El tribunal que presideix el magistrat Alfonso Guevara ressalta en la seva inerlocutòria, avançat per ‘Voz Populi’, que aquesta causa «ja va ser declarada complexa» fa més de tres anys, ja que s’«investiga l’existència d’un presumpte grup oorganització criminal, que involucra una gran quantitat d’investigats i nombrosos fets punibles».

Causa complexa

La complexitat de la causa «exigeix la realització de perícies o de col·laboracions que impliquin l’examen d’abundant documentació o complicades anàlisis, així com el lliurament de nombroses comissions rogatòries internacionals i altres instruments de cooperació jurídica internacional».

I en el dia d’avui, la investigació del ‘cas Pujol’ «no està finalitzada», apunten els magistrats, ja que, com va remarcar Anticorrupció en el seu informe, «estan pendents que es complimentin diligències de prova, en concret, comissions rogatòries internacionals dirigides a Andorra i a Luxemburg del resultat de les quals pogués derivar-se la necessitat de practicar noves diligències».

Segons el Ministeri Públic, aquest raonament «no és un mer automatisme», ja que la causa es dirigeix contra «nombrosos fets punibles i involucra una gran quantitat d’investigats». «La instrucció, necessàriament, està obligada a indagar i practicar les diligències precises per incorporar a la causa la documentació i evidències necessàries per aclarir els fets objecte d’investigació», subratlla.

Informes de l’Agència Tributària

I de l’anàlisi i estudi de la documentació que s’incorpori després de totes aquestes diligències se’n derivaran d’altres i també «nous informes dels auxilis judicials de l’Agència Tributària sobre les diferents operacions sotmeses a investigació en aquesta part de la causa».

«És, doncs, evident, que es continua necessitant la realització de perícies complexes, pràctica d’actuacions a l’estranger i revisió de la gestió de persones juridicoprivades o públiques i que, per tant, la pròrroga de la instrucció mitjançant un termini màxim final és necessària i està plenament justificada», explica Anticorrupció.

Notícies relacionades

El jutge prorroga la instrucció del 'cas Pujol' fins al 2021

Els Comuns treballen per "implicar" immigrants en la seva campanya

Amb aquestes premisses, la Sala Penal entén que no «s’espera merament rebre el resultat de les diligències d’investigació ja acordades», com s’argumenta en el recurs de Gironés, «sinó que es tracta d’una instrucció de gran complexitat en què es requereix acordar i practicar ulteriors diligències i continuar amb l’activitat investigadora, encara no finalitzada».