SEGONS EL CODI PENAL

Jutgesses i Jutges per a la Democràcia veu «tècnicament errònia» l'acusació per rebel·lió de la Fiscalia

Comas ha indicat que el Codi Penal exigeix que hi hagi un «alçament públic i que sigui violent»

1
Es llegeix en minuts
Josep M. Berengueras

La magistrada de l’Audiència de Barcelona i portaveu de Jutgesses i Jutges per a la Democràcia (JJpD) a CatalunyaMontserrat Comas, ha considerat aquest dissabte quel’acusació de la Fiscalia Fiscalia per presumpta rebel·lió pels fets del procés sobiranista és “tècnicament errònia, equivocada”.

En una entrevista de Catalunya Ràdio recollida, Comas ha indicat que el Codi Penal exigeix que hi hagi un “alçament públic i que sigui violent” per poder sostenir l’acusació per rebel·lió.

Ha assegurat que està sorpresa per l’“enrocament” de la Fiscalia al mantenir el delicte de rebel·lió en el seu escrit d’acusació tenint en compte que, segons ella, el ministeri públic no defineix quan es va produir l’alçament públic.

També ha assegurat que és sorprenent que la Fiscalia indiqui que des del 2012, i especialment des del 2015, hi hagi hagut una suposada suma d’actes insurreccionals que poden constituir l’alçament públic.

Notícies relacionades

“Si és veritat que l’alçament es pot fer de forma diferida durant dos anys, ¿Com és que l’Estat no va reaccionar i va permetre que es fessin actes insurreccionals de rebel·lió? Segurament perquè no eren actes de rebel·lió”, ha plantejat.

Ha afirmat que a Catalunya hi ha hagut “una sèrie d’il·legalitats en el full de ruta”, però que no hi ha hagut actes violents, i ha dit que per acusar per presumpta rebel·lió s’ha de ser molt rigorós.