DECLARACIÓ JUDICIAL

Pujol es desmarca davant el jutge dels negocis dels seus fills

L'expresident insisteix que la fortuna que va ocultar a Andorra prové del llegat del seu pare

Jordi Pujol i la seva dona, Marta Ferrusola, a l’arribar a l’Audiència Nacional per declarar davant el jutge José de la Mata. / A. CATALÁN / VÍDEO: ATLAS

4
Es llegeix en minuts
MARGARITA BATALLAS / MADRID / J. G. ALBALAT / BARCELONA

L'expresident de la Generalitat Jordi Pujol Soley s'ha desmarcat aquest dimecres davant el jutge de l'Audiència Nacional dels negocis dels seus fills, alhora que s'ha reafirmat en la seva versió que la fortuna de la família oculta a Andorra provenia del llegat del seu pare, Florenci. L'exmandatari i la seva dona, Marta Ferrusola, que també estava citada, han arribat als jutjats a les 9.45 hores a bord d'un monovolum platejat i a les portes de l'Audiència els estaven esperant els seus advocats, Cristóbal Martell i Albert Carrillo.

Pujol s'ha mostrat en la seva declaració serè i lúcid, i, a diferència de la seva compareixença al Parlament, ha mostrat en tot moment un to correcte i educat, segons fonts jurídiques. No obstant, davant de preguntes complicades, deia que no hi sentia bé. Ha contestat a les preguntes del jutge en castellà, encara que se li ha ofert fer-ho en català. Ha declinat aquesta possibilitat perquè l'interrogatori fos més àgil. L'exmandatari ha reiterat la declaració que al seu dia va fer davant la jutge de Barcelona que es va encarregar de l'assumpte fins que se'n va inhibir a l'Audiència Nacional, així com la carta pública en què va confessar que la família tenia diners a Andorra. Respecte d'aquesta confessió, ha explicat que ho va fer per una qüestió d'ètica.

L'expresident també ha sigut interrogat sobre un manuscrit en què sosté que els diners dipositats en un compte a Andorra a nom del seu fill Jordi Pujol Ferrusola són seus i ha explicat que el va escriure a petició d'aquest, que estava en ple procés de separació. El primogènit volia evitar, segons aquesta versió, que la que era la seva dona es quedés amb part d'aquests diners. Segons l'expresident, mai va donar ordres ni va disposar d'aquests diners. I encara que ha assegurat que no està gaire orgullós d'haver fet aquesta maniobra, ha insistit que ho va fer pel seu fill.

ELS COMPTES A ANDORRA

Així mateix, el fundador de CDC ha reiterat que no té ni ha tingut comptes a l'estranger i ha admès que la seva dona sí que en té un, però ha negat haver-la acompanyat a Andorra a obrir-lo. Igualment, ha confirmat que els seus fills també tenen comptes al país pirinenc, però ha assegurat que en desconeix els detalls perquè porten els seus assumptes amb molt secretisme.

Pujol ha estat declarant durant unes tres hores davant el jutge De la Mata i no ha fet cap al·legat de defensa de la seva gestió ni tampoc ha adoptat una actitud victimista, segons les citades fonts. Després estava citada la seva dona, Marta Ferrusola, que s'ha acollit al seu dret a no declarar. Tots dos han quedat en llibertat sense mesures cautelars.

SEGONA VEGADA

Aquesta és la segona vegada que Pujol i Ferrusola compareixen davant un jutge després que l'expresident confessés el juliol del 2014 que havia amagat durant 30 anys l'herència del seu pare, Florenci, a Andorra. En l'anterior ocasió, el matrimoni Pujol va declarar a Barcelona, però la jutge que els va interrogar ha remès la seva investigació al jutge De la Mata al considerar que els membres de la família havien de ser investigats en el mateix procés.

En aquesta investigació ja no està present UPD, que ha exercit l'acusació popular des que el 2012 es va obrir la causa contra Pujol fill després de la denúncia de la seva exnòvia María Víctoria Álvarez, que el va acusar de traslladar bosses plenes de diners a Andorra. El partit polític s'ha retirat d'aquest procés després dels pèssims resultats que va obtenir en les eleccions del 20-D.

Fonts jurídiques han revelat que el jutge De la Mata sotmet a intensos interrogatoris els imputats. Dimarts passat un dels testimonis a qui estava interrogant, José Ramón Ruiz, va patir un desmai mentre el togat li preguntava per l'expansió de FCC als Estats Units i Llatinoamèrica i després de mostrar-li uns correus electrònics.

ELS INDICIS

El magistrat ha aconseguit reunir, gràcies a la col·laboració d'Andorra, "una profusió de dades" contra la família Pujol. I ha deixat clar que no es creu que la seva fortuna procedeixi de l'herència de Florenci Pujol. El togat, en els nombroses resolucions que ha dictat, sosté que la família Pujol funciona com una organització que ha comptat amb una estructura financera per ocultar els diners obtinguts per comissions il·legals.

Notícies relacionades

El jutge afirma que aquesta família opera amb "unes pautes comunes d'actuació", "coordinació d'activitats", "assignació de rols" i "un particular sistema de rendició de comptes per al repartiment de fons". També assenyala que "no hi ha negoci que justifiqui els increments patrimonials" del clan i que la fortuna acumulada , més d'11 milions d'euros als comptes de Pujol fill, no es corresponen amb els ingressos ordinaris del qui fa ser president de la Generalitat durant 23 anys.

A més, Pujol pare serà avui interrogat per la seva relació amb el compte 63810 obert a la Banca Reig d'Andorra. L'expresident va confessar que aquest compte era seu en un escrit remès al banc. No obstant, Pujol ha "negat sistemàticament" tenir relació amb aquest compte, segons explica el jutge en la resolució que el cita a declarar com a imputat amb la seva dona.