Millet va deixar constància escrita del repartiment del 4% entre CDC i el Palau

La comissió del Parlament que investiga el suposat finançament de Convergència a través de Fèlix Millet rebrà avui un gruixut paquet de documentació extreta dels ordinadors del Palau de la Música que, com a mínim, es pot afirmar que marcarà un abans i un després en les indagacions que porten a terme els diputats. Els documents no només acrediten, tal com va avançar EL PERIÓDICO dissabte passat, que Millet controlava des del seu despatx les adjudicacions d'obres de la Generalitat a Ferrovial, sinó que, a més, suggeria a CiU quins projectes havia d'encarregar a les empreses vinculades a aquesta companyia. D'entre tots els documents, no obstant, potser en destaca un sobre els altres. És una nota datada el febrer del 2006 que sembla revelar com es repartien les comissions CDC i el mateix Millet.

És un document tan simple com explosiu, en què Millet repassa els comptes de l'adjudicació del projecte de la Ciutat de la Justícia de Barcelona i l'Hospitalet de Llobregat. El pressupost global és de 220 milions d'euros (al final, el cost total va ser més elevat). Ferrovial va participar amb el 22% en la unió temporal d'empreses que va efectuar aquesta obra pública adjudicada durant el govern de CiU. Per tant, el saquejador del Palau calcula la comissió: el 22% de 220 milions d'euros són 48,4 milions; la comissió (se suposa) habitual és del 4%, així que el donatiu de l'empresa seran 1,9 milions d'euros a repartir en quatre anys. El més singular del document és, no obstant, que Millet fracciona a continuació aquest 4%: el destinatari del 2,5% (1,2 milions) és Carles Torrent, llavors responsable de finances de Convergència, i l'1,5% restant (726.000 euros) és per al mateix Orfeó Català-Palau de la Música.

El Parlament, doncs, reprendrà avui a les deu del matí les tasques d'investigació amb abundant material inèdit sobre la taula que, per la seva càrrega de profunditat, pot suposar un punt d'inflexió sobre tot el que ha passat fins ara. ICV, de moment, va mostrar ahir la seva intenció de reunir el tripartit per avaluar la conveniència que el mateix Artur Mas comparegui a la

comissió.

ESTRATÈGIA DE DEFENSA / Convergència, per si de cas, va anticipar el cap de setmana la que probablement serà la seva principal línia de defensa davant les noves proves incriminatòries. Dissabte, despectivament, va qualificar de «conjectures» les acusacions. Ahir, va baixar un esglaó i es va limitar a al·legar el seu «desconeixement absolut» sobre les relacions que poguessin tenir Millet i Torrent «més enllà de les establertes als convenis entre el Palau i la llavors Fundació Ramon Trias Fargas, avui CatDem».

Notícies relacionades

CiU demana que si Mas declara pel 'cas Palau', que també ho faci Montilla

Millet va reclamar ajuda a CDC per a Agromán

L'exresponsable de les finances de CDC va morir el 2005. Convergència suggereix, per tant, que allà s'interrompen totes les seves opcions de conèixer més sobre el cas. No obstant, la documentació confiscada a Millet és tan abundant que, en altres entregues, sembla quedar acreditat que el successor de Torrent en el càrrec d'administrador dels comptes del partit, Daniel Osàcar, també va heretar del seu antecessor la relació amb l'exresponsable de l'entitat cultural. En els papers requisats al Palau de la Música són freqüents les referències de pagaments a «Daniel».

SILENCIS CONTRA DOCUMENTS / Heus aquí, en conseqüència, que una de les compareixences que, de sobte, poden resultar més crucials a partir d'ara és, precisament, la d'Osàcar, que pot, com han fet fins ara alguns dels convidats de la comissió, protegir-se en el silenci. Així ho van fer, per exemple, els responsables de les empreses que cursaven factures al Palau de la Música per feines que no van voler precisar i que, al mateix temps, treballaven en campanyes electorals de CiU. Només amb les declaracions dels compareixents, redactar conclusions hauria estat un ardu treball per als diputats de la comissió. Ja s'intueix que el material documental serà l'eix sobre el qual es construirà el relat final del cas, un fet inèdit en anteriors comissions d'investigació.