Trump davant el seu fracàs a l’Iran
El president nord-americà ni tan sols ha aconseguit que els nous governants iranians acceptin una negociació directa sobre la base de les condicions que ha presentat fins ara
Igual que li passa a Vladímir Putin a Ucraïna, Donald Trump està empantanegat a l’Iran, molt lluny del somni en què tots dos es veien engrandits per unes aventures militars que els reportarien una victòria ràpida i inapel·lable a la seva principal glòria personal. I si avui Moscou tem un atac ucraïnès que arruïni la seva desfilada del Dia de la Victòria, Washington ha quedat completament desatès després del rotund fracàs del seu Projecte Llibertat, amb què pretenia forçar l’aixecament del bloqueig iranià a Ormuz i el restabliment del lliure moviment del trànsit marítim a través de les seves aigües.
Per a més escarni cal recordar que ja abans havia fracassat, juntament amb Benjamin Netanyahu, en el seu intent de fer caure per la força el règim iranià, eliminar el seu programa nuclear, reduir al mínim el seu programa i el seu arsenal missilístic i suprimir el suport financer i militar que Teheran presta des de fa temps als seus principals peons regionals (Hezbol·là, Hamàs, Ansar Allah). De fet, ni tan sols ha aconseguit que els nous governants iranians acceptin una negociació directa sobre la base de les condicions que els EUA han presentat fins ara. I pel camí, sense aconseguir un sol dels objectius perseguits, Trump ha malversat no només la imatge dels Estats Units com la superpotència militar per excel·lència, incapaç de doblegar un enemic àmpliament experimentat en l’estratègia de resistència tant sí com no, sinó que també ha arruïnat el seu poder tou, convertit avui en un soci indesitjable per a molts dels que abans aspiraven als seus favors.
A partir d’aquest punt s’obren dues pautes d’actuació. La primera, guiada més per la supèrbia i la realitat paral·lela en què Trump fa temps que està instal·lat, apunta a redoblar el càstig econòmic i militar. Per aquesta via, mantenint el bloqueig naval superposat a l’establert prèviament per l’Iran i fent servir a fons els dos grups de combat aeronaval desplegats a la zona –amb uns 50.000 efectius enquadrats en una vintena de vaixells de guerra, al voltant de 200 avions i diversos milers de marines–, aspiraria a vèncer finalment la voluntat de resistència iraniana, obligant-lo a acceptar una claudicació inequívoca. Seria, en resum, tres quarts del mateix, convençut que impedir a Teheran que pugui vendre els seus hidrocarburs (fins al punt d’haver de tancar els pous per falta de capacitat per emmagatzemar el que n’extregui) i uns quants cops més faran que els pasdaran acceptin el que fins ara rebutgen.
La segona, allunyada de la visió il·luminada que caracteritza avui la Casa Blanca, porta a buscar una negociació com a única manera de sortir del pou on Trump s’ha ficat. A aquest punt s’arribaria tant per l’evident constatació que la capacitat iraniana per absorbir els cops sense trencar-se excedeix les previsions dels que s’han atrevit a violar novament el dret internacional sense dissimulació, com també per evitar els efectes negatius que aquest aventurerisme militar ja té en el si del moviment MAGA i, més encara, en els votants que el pròxim mes de novembre s’acostin a les urnes en les eleccions de mig mandat, mentre el galó de gasolina ja ha arribat als 4,5 dòlars.
Davant d’aquesta disjuntiva, sense descartar l’opció de combinar les dues vies, Trump i els seus pròxims dubten. D’una banda, temen que ni tan sols l’ús de tots els mitjans militars acumulats al Golf els garanteixi un resultat positiu en cap dels capítols pendents, cosa que els enfonsaria encara més al pou, dilapidant més poder militar i més prestigi. Però també temen que per la via del pacte no aconsegueixin res més que arribar a un acord per definir un marc general de negociació que serveixi per iniciar un procés de llarg recorregut, incloent tots els temes ja esmentats. Suposar, com semblen imaginar els EUA, que l’Iran renunciarà de partida a les seves dues principals cartes –programa nuclear i control d’Ormuz– és, novament, sortir de la realitat.
En tot cas, el que augmenta la probabilitat que finalment aquesta sigui l’alternativa triada és el fet que l’Iran sap que la seva supervivència passa per algun tipus d’acord. Depèn de si s’imposa la supèrbia o el realisme.
Ja ets subscriptor o usuari registrat? Inicia sessió
Aquest contingut és especial per a la comunitat de lectors dEl Periódico.Per disfrutar daquests continguts gratis has de navegar registrat.
