La campanya militar | Article de Jesús A. Núñez Villaverde Opinió Basada en interpretacions i judicis de l’autor sobre fets, dades i esdeveniments.
La boira de la guerra i les explosions a Rússia
La boira de la guerra, tal com denominava Clausewitz la confusió i incertesa que comporta tot conflicte bèl·lic en el qual es confronten voluntats sotmeses a tants imponderables, és avui tan densa que, en no poques ocasions, impossibilita una anàlisi fiable del que passa al camp de batalla, cosa que desemboca en decisions basades en informació incompleta que poden resultar fatals. Però, més enllà de la dificultat objectiva per manejar tantes variables en joc –des de les quals afecten al comportament humà fins a les climatològiques, tècniques o físiques–, també cal aplicar el terme a la deliberada intenció dels actors combatents per ocultar o negar actes que, només a posteriori, permeten interpretar adequadament la victòria o la derrota.
Això ve per la creixent successió d’incendis i explosions que s’estan registrant en territori rus aquests últims dies. El que va començar l’1 d’abril amb l’explosió d’un dipòsit de combustible i un polvorí a Bélgorod, s’ha multiplicat fins avui amb la inhabilitació de vies fèrries i més dipòsits i polvorins sorprenentment arrasats. Tot això sense oblidar que a Bielorússia es repeteixen també successos similars que deixen fora de servei les vies fèrries que serveixen a Rússia per alimentar la invasió d’Ucraïna i que fan pensar en sabotejadors interessats a contravenir les directrius subordinades al Kremlin que propugna Lukaixenko.
A falta d’informació contrastada sobre les causes dels incidents registrats a Bélgorod, Briansk, Staraia Nelidovka, Kursk i Voronezhno, és impossible determinar si es tracta d’accidents, sabotatges o atacs ucraïnesos. Però, sigui com sigui, la imatge de Rússia queda negativament tocada. En el primer cas, suposaria un senyal més de la ineficiència en la gestió de serveis tan vital com el ferrocarril o el manteniment i vigilància de combustibles i material de defensa tan necessaris per a la campanya militar en marxa. En el segon, suposaria que, malgrat l’enorme esforç per apaivagar les crítiques i la dissidència interna, Moscou no és capaç d’eliminar de soca-rel la contestació a la seva política bel·licista i antidemocràtica. I, sens dubte, si l’ocorregut són atacs ucraïnesos –ja sigui d’unitats d’operacions especials o de bombardeig artiller o aeri– quedaria clar que les forces russes no són capaces d’evitar la infiltració de mitjans enemics i d’anul·lar la intel·ligència que li proporcionaria a Kíiv detalls precisos dels blancs a batre.
Notícies relacionades
Exactament el mateix que sembla que ha ocorregut, tot i que en aquest cas sigui en territori ucraïnès amb l’atac de precisió contra un post de comandament i control rus als voltants d’Izium, on hi havia almenys 40 oficials encarregats de dirigir les operacions de les tropes encarregades de forçar el front nord de l’ofensiva que vol controlar el Donbass. El fet que més d’una vintena hagin mort i que entre els ferits es trobés el general Valeri Gueràssimov, cap d’Estat Major rus i cap visible del procés de modernització militar desenvolupat en aquesta última dècada, suposa un fiasco notable per al bàndol rus i un èxit igualment excel·lent de l’artilleria i la intel·ligència ucraïnesa (o d’algun aliat de Kíiv).
Cal afegir que, si Gueràssimov està en primera línia, això només pot suposar que Moscou està disposat a llençar-ho tot per la borda per aconseguir el seu objectiu. Però també és una confirmació del fracàs aconseguit fins ara.
Ja ets subscriptor o usuari registrat? Inicia sessió
Aquest contingut és especial per a la comunitat de lectors dEl Periódico.Per disfrutar daquests continguts gratis has de navegar registrat.
