Pros i contres Opinió Basada en interpretacions i judicis de l’autor sobre fets, dades i esdeveniments.
Iglesias i Negrín
Advocar pel no enviament d’armes a Ucraïna per evitar un bany de sang més gran és una postura lícita, una altra cosa és que sigui coherent amb el discurs inflamat que tant ha exhibit l’impulsor de Podem
Podem està en contra de l’enviament d’armes a Ucraïna. Les seves raons no són menyspreables, tot i que una mica incongruents amb les seves postures habituals. Pablo Iglesias ha mostrat sovint la seva admiració per Juan Negrín. Per a la història queda la política de resistència i la tenacitat del llavors president de la República reclamant a Anglaterra i França que s’impliquessin i ajudessin el Govern legítim davant el cop d’Estat. Tot va ser inútil. Hitler va convertir Espanya en el seu laboratori. No només el seu recolzament va ser determinant en el desenllaç de la Guerra Civil, sinó que li va permetre consolidar els seus vincles amb Mussolini, despullar la inutilitat de les democràcies liberals europees i assegurar-se les matèries primeres necessàries per desenvolupar la seva indústria armamentística: l’Espanya de Franco havia de saldar el seu deute.
A Pablo Iglesias li agrada parlar del «règim» de la Transició, escamotejant als seus protagonistes la valentia que va suposar aixecar una democràcia sobre les restes d’una dictadura sagnant. Advocar pel no enviament d’armes a Ucraïna per evitar un bany de sang més gran és una postura lícita, una altra cosa és que sigui coherent amb el discurs inflamat i coratjós que tant ha exhibit Iglesias. ¿Què hi diria Negrín?
Entretots
Ja ets subscriptor o usuari registrat? Inicia sessió
Aquest contingut és especial per a la comunitat de lectors dEl Periódico.Per disfrutar daquests continguts gratis has de navegar registrat.
