Decepcions i travetes

Els temps polítics a vegades són capritxosos en les seves coincidències. Altres, senzillament es programen. Dies enrere, la coincidència de dos fets de rellevància va acabar fent que se solapessin l'un amb l'altre a Euskadi. Va servir perquè el pronunciament de l'esquerraabertzalesobre les víctimes d'ETA, que havia de ser d'una transcendència significativa, quedés minimitzat. Per efecte de l'ombra projectada sobre ell pel debat sobre el grup d'Amaiur al Congrés, però també per mèrits propis. Per no reproduir el fenomen, convé liquidar abans que res aquest últim assumpte. En primer lloc, perquè les dates en què s'havia de produir aquesta polèmica eren conegudes ja que responen a trams temporals taxats en el procediment de constitució legal de la Cambra. En conseqüència, escollir el dissabte 17 de desembre per publicitar el pronunciament sobre les víctimes fa sospitar un intent de posar-lo en una balança després de la prèviament anunciada negativa del PP a concedir grup parlamentari a Amaiur.

Sobre aquest extrem, el corró popular a la Mesa del Congrés respon més a un exercici d'escenificació d'interès partidari que a una salvaguarda de la legalitat. El reglament del Congrés és prou obert en aquest tema per haver permès en el passat la seva interpretació a favor de la constitució de grups parlamentaris als quals rondaven la possibilitat de fer-ho sense la dimensió suficient. El més absurd del cas és que aquesta traveta posa la cama equivocada. Amb l'embut practicat sobre Amaiur es lesiona la possibilitat d'un exercici fluid de la representació política a la resta de forces del Grup Mixt, minoritzades en la seva participació parlamentària.

Amaiur encara no té decidida la regularitat amb què participarà en la vida institucional del Congrés. La carència de grup parlamentari solament és un fet instrumentalitzable en el seu discurs que reforça la cohesió acrítica de la seva base social en un moment en què els seus líders polítics comencen a haver de desdir-se d'una certa supèrbia en el seu discurs que ja no se sosté per la necessitat que tenen de gestionar el dia a dia institucional a Guipúscoa. A canvi,Mariano Rajoy salva la seva imatge de fermesa davant de l'esquerraabertzale, encara que això no li acabi servint en el futur per fer callar les veus que li exigiran desatendre qualsevol demanda de modificació de la política penitenciària.

Tota la tramoia o la teatralitat amb què Amaiur es va abstenir per no elegir un president espanyol no han d'amagar, no obstant, la decepció del pronunciament sobre víctimes realitzat a Aiete. Una vegada més es van reunir els partits, organitzacions socials i sindicats firmants de l'Acord de Gernika per estendre la plataforma que ha fet tornar l'esquerraabertzalea la vida política institucional. Però ni el marc, el de la conferència internacional que va servir de preludi a l'anunci d'ETA de posar fi a la violència, ni la companyia han estat suficients per a un pronunciament nítid que respongui als mínims exigibles. Aquests passen per la denúncia de l'assassinat com a eina política i pel reconeixement de la responsabilitat d'ETA en el manteniment d'aquesta estratègia. Són principis que no xoquen amb la reivindicació de les víctimes de les altres formes de violència que ha experimentat la societat basca, inclosa l'exercida des de les estructures de l'Estat, però que s'han de fer visibles en honor a la veritat que la pròpia declaració reconeix com un dret de totes les víctimes.

Per això, la declaració d'Aiete no és acceptable com a posició final de l'esquerraabertzaleamb les víctimes d'ETA. És un pas en la direcció, però amb aquesta gambada el camí es comença a eternitzar. I aquí convé incloure en la reflexió els que sistemàticament els acompanyen en aquesta ruta. Fins al moment, aquest entramat de forces polítiques, socials i sindicals ha facilitat el pas als que van començar aquest camí cap a la superació de la violència perquè la casa se'ls cremava i amenaçava d'esfondrar-se'ls a sobre. Sense estructura política legal, hi va haver un moment en què els que carregaven aquesta llitera eren necessaris. Però avui, amb representació institucional, amb una plataforma consolidada, visible i activa, als sanitaris d'aquest malalt els toca alguna cosa més que reduir el pas a les conveniències i la tradició tàctica de l'herència de Batasuna.

Notícies relacionades

Illa, malgrat Sánchez

Ciutats sostenibles: no són utòpiques

Ni la majoria sindical basca ni Eusko Alkartasuna o l'Altenatiba, arrencada d'IU, han de demostrar les seves conviccions democràtiques a aquestes altures. Però la responsabilitat de no bolcar aquest passat i present polític en el desaigüe d'aquesta conveniència també és seva. L'esquerraabertzaleno té dificultat de fer-se present a Bildu o Amaiur, ni en els seus usos, els seus tons o les seves accions. La resta, sí. Comencen a ser un sector útil però inoperant. Incapaç de forçar el pas del que ronseja i corren risc de ser ells els que es quedin en les brases d'aquesta casa encesa de la qual l'esquerraabertzaleja ha tret el cap.

Escriptor.