EDITORIAL: Segrest anacrònic

La decisió del jutge Juan del Olmo de segrestar la revista humorísticaEl Juevessembla sortida del túnel del temps. En els últims anys del franquisme i en la primeríssima etapa de la transició era habitual que les revistes d'humor fossin retirades del quiosc, en general per criticar la dictadura. Però d'això ja fa una eternitat.

La vinyeta objecte de l'actuació judicial, que pretén representar els Prínceps practicant el sexe, destaca pel seu mal gust. Però segrestar una publicació per incloure-la a la seva portada és, com a mínim, un anacronisme que no beneficia en res la Casa Reial, una institució que sempre ha suportat la crítica, encara que hagi estat injusta.

La mesura del segrest ens sembla sobretot contraproduent. ¿Quanta gent coneixeria la vinyeta si no s'hagués segrestat?, ¿uns milers? Després de l'ordre i com a conseqüència de la potència d'internet són, amb seguretat, bastants milions els que hi han fet una ullada.

Notícies relacionades

Error del sistema

‘Madrilenyisme’ a Barcelona

Atenent a la petició del fiscal, el jutge ha actuat perquè considera que la vinyeta mostra els Prínceps en una actitud "clarament denigrant i objectivament infamant" de manera que vulnera l'article 490.3 del Codi Penal, que castiga les injúries i calúmnies al Rei i la seva família.

És cert que la línia que separa la injúria de la sàtira és a vegades molt estreta, però en el context en què es presenta la vinyeta, una revista d'humor, podria interpretar-se que la intenció de l'autor és jocosa, no injuriant. El debat és obert, però el que està molt clar és que el fiscal i el jutge han fet als Prínceps, que no han fet el més mínim comentari sobre les crítiques de què han estat objecte, un flac favor.