¿Seran capaços de no parlarde vivenda?
El meu mestre Isidoro Nicieza assegura que el periodisme és una de les maneres més interessants de ser pobre. És cert que la màscara periodística ens permet accedir a persones i situacions molt allunyades de la nostra condició personal. Una condició que trenca el determinisme de les classes socials imposat pel marxisme. Des d’aquesta talaia els puc dir que en els dos últims anys m’ha resultat molt difícil sostenir una conversa en la qual en un moment o un altre no hagi sorgit la preocupació per la vivenda, i pel seu impacte en els joves, no només dels estrats més vulnerables, sinó de classe mitjana i de classe mitjana alta. Banquers, bancaris, sindicalistes, representants polítics, activistes socials, alcaldes, ministres, esportistes, cantants, cuiners, amics, coneguts i saludats, tots han expressat la seva preocupació per la falta de vivenda i per la dificultat d’accedir-hi, especialment en l’equació amb els salaris. Per això resulta sorprenent que aquest dilluns es vagin a reunir el president del Govern, Pedro Sánchez, i el guanyador de les últimes eleccions, Alberto Núñez Feijóo, i l’únic tema que han acordat tractar sigui el de la defensa i l’enviament de tropes espanyoles a Ucraïna. No oblidem que, segons l’Observatori Social de la Vivenda Prensa Ibérica-Santander, 9 de cada 10 espanyols reclamen un pacte d’estat sobre el tema. I en tots els sondejos aquesta és la primera preocupació dels votants.
La trobada de demà no serà fàcil. Sánchez i Feijóo no es veuen l’un a l’altre com persones sinó gairebé com objectes. La deshumanització de l’adversari per convertir-lo en enemic és una de les xacres que el populisme ha aconseguit inocular en els partits centrals de les democràcies liberals, més com a correlat del narcisisme dominant que com a exigència de les xarxes socials. ¿Quina cara farà Sánchez davant d’aquell a qui ha qualificat d’amic dels narcotraficants? ¿I quina mirada li tornarà Feijóo, que l’ha acusat d’enriquir-se amb les saunes del seu sogre? Faran el cor fort, perquè l’enviament de tropes a Ucraïna és un compromís dels 27 amb Zelenski. Aquest només va acceptar resistir a la pressió de Trump perquè es plegués Putin si se li subministraven fons (els 90.000 milions que emetrà la UE en deute mutualitzat) i tropes per protegir el territori si es firma la pau. La socialdemocràcia europea i la democràcia cristiana han tornat a unir els seus esforços per salvar la UE i absorbir la pèrdua del soci americà en la defensa de les fronteres davant Putin. De manera que Sánchez ha de saltar, ni que sigui per un dia, el mur artificial que va aixecar davant el PP el 2023 i Feijóo ha d’oblidar-se que els va llançar del poder amb una moció de censura i li va barrar el pas a la Moncloa aliant-se amb Puigdemont. Veurem com passen aquest tràngol, que és principalment conseqüència que els qui aquí es repel·leixen només amb mirar-se són, en realitat, socis al centre de poder on es prenen la majoria de decisions que després han d’administrar.
Tant els alquimistes de la Moncloa com els grans estrategs de Génova asseguren que la polarització és un signe d’aquest temps polític i és impossible defugir-la. Per a uns, el món es divideix entre la plutocràcia tecnològica que alimenta l’extrema dreta i la gent corrent convertida massivament en vulnerable. Per als altres, el pensament woke destrueix la democràcia liberal fins a convertir-la en una dictadura chavista. Però hi ha moltes traces alternatives amb què organitzar la polarització política. Per exemple, en una banda hi ha la UE que respecta el dret internacional (no accepta l’alteració de les fronteres a Ucraïna amb l’ús de la força) i que promou el lliure comerç amb el Mercosur; i a l’altra hi ha Trump i Putin que violen fronteres i sobiranies com mai ho van fer els Estats Units i l’URSS durant la Guerra Freda i tornen al proteccionisme del segle XIX que va forjar les dues confrontacions mundials del segle XX. Si seguim aquesta línia divisòria, en una banda hi ha el PP, el PSOE, el PNB, Junts i la majoria d’Esquerra, i a l’altra estan Vox, Podem, una part de Sumar i el BNG. Facin números i vegin quin és el bloc que té majoria al Congrés dels Diputats, i al Senat, per traslladar a Espanya la posició igualment majoritària a la UE. Una cosa semblant els passaria si parlessin de vivenda com es va poder veure aquesta mateixa setmana al Senat en les intervencions dels alcaldes Almeida i Collboni, on van ser més les coincidències que les discrepàncies. Però això, com diuen en el programa d’Alsina, ¿a qui li interessa?
