Patricia Evangelista , periodista: "Duterte no va mentir: va dir que mataria els seus ciutadans i ho va fer"

¿Com s’explica que, des de la presó, empresonat per presumptes crims contra la humanitat, Rodrigo Duterte hagi tornat a guanyar unes eleccions?

Encara té una enorme influència a les Filipines. Se li va permetre continuar la candidatura a l’alcaldia de Davao, d’on era oriünd, i va guanyar per golejada. Si considerem aquestes eleccions com un referèndum sobre la seva figura, la conclusió és que el meu país ha decidit no exigir-li comptes pel que ha passat durant la guerra contra les drogues.

¿Com definiria aquells sis anys?

Va ser una cosa brutal. He sigut periodista de trauma durant moltíssim temps, i malgrat que durant una gran part d’aquell temps vaig cobrir massacres i desastres, em semblava que informava sobre coses terribles que la gent no volia que tornessin a passar. Quan Duterte va ser elegit, va prometre que el terrible es convertiria en una cosa quotidiana. Van morir moltes persones. I es va celebrar. Duterte no va mentir sobre les seves intencions: va dir que mataria els seus propis ciutadans i ho va fer.

Al llibre explica vostè que va haver de deixar Manila per la seva pròpia seguretat. ¿Quina és ara mateix la seva situació? ¿Continua amenaçada?

Filipines mai ha sigut un país segur per als periodistes, almenys els últims 40 anys. Desenes de reporters han sigut assassinats des dels anys 80. Quan Duterte va ser elegit, va dir que el fet que fóssim periodistes no significava que no fóssim blancs legítims d’assassinat. Així que, tot i que ara mateix no em preocupa tant la seguretat física, no és una cosa que jo ni cap altre periodista a les Filipines puguem ignorar.

Una de les estratègies de Duterte va ser demonitzar els drogoaddictes, fer-los passar per bèsties.

És així, va agafar totes les pors i queixes de dècades de govern fallit i després va dir: "Això és per les drogues. Això és perquè hi ha criminals i drogoaddictes. Jo els protegiré. Mataré per vostès. I com que no són humans, no passa res». Però no és gens exòtic: es pot reemplaçar un drogoaddicte per un immigrant, un activista o un periodista.

¿Hi ha un nombre oficial de morts durant aquesta guerra contra les drogues?

A les Filipines hi ha dos tipus d’assassinats, almenys els relacionats amb les drogues: el primer passa durant operacions policials i, segons el govern de Duterte, més de 6.000 persones van ser assassinades per la policia. S’assumeix que cada una d’aquestes morts va ser legítima. Existeix un altre tipus de mort que generalment, als informes policials, apareix com perpetrada per homes armats anònims. Podrien ser justiciers pagats per la policia o, simplement, un veí a qui no li agraden les drogues. Si ho sumem tot, segons la comunitat de drets humans i el Tribunal Penal Internacional, hi podria haver entre 27.000 i 30.000 morts. Les xifres són difícils de precisar.

El mateix passa amb el nombre de drogoaddictes al país. Oficialment es parlava d’entre 1,3 i 1,8 milions, però Duterte va elevar la xifra considerablement.

Les xifres poden mentir, igual que ho pot fer també el llenguatge. Duterte deia que n’hi havia cinc milions sense cap base real. Es tracta de crear el problema per poder eliminar-lo. Les Filipines, en efecte, tenen un problema de drogues, com passa amb qualsevol altre país, però no el tipus de problema que Duterte va descriure. Molts dels morts eren consumidors ocasionals, menors d’edat o persones que van estar en la línia de foc.

¿S’ha reduït el consum de drogues al país?

En cap lloc del món una guerra contra les drogues, quan es defineix com a tal, ha tingut èxit. S’ha de veure la drogoaddicció com una malaltia. Però Duterte no creu en la rehabilitació. Només creu en el càstig. Un dia, un any o dos després de l’inici de la guerra, els seus policies van matar 32 presumptes narcotraficants en una sola ciutat en tot just 24 hores. Al matí següent, Duterte va dir que era una cosa bonica.

Un dels justiciers que entrevista li diu que ell no és dolent; que simplement hi ha gent que ha de morir.

Les Filipines és un dels països més catòlics del món i, tot i així, ens adaptem a la lògica de la violència. Està bé matar sempre i quan a qui matis no sigui humà. No és que estiguem matant gent; matem perquè no són persones.

¿Quina és l’herència que deixa Duterte al país?

Sempre hi ha hagut impunitat a les Filipines i la vida, durant molt temps, ha sigut barata. Però no se sol dir explícitament, menys encara celebrar-ho o aplaudir-ho. Així que fins i tot amb Duterte assegut a la Haia, esperant el seu judici per crims de lesa humanitat, pagarem per això durant generacions. Seran els nens els pares dels quals van morir a la guerra. Seran els fills dels assassins. I seran els nens que, com jo, ho van veure per televisió o van sortir al carrer i van veure els cossos a terra i van pensar: "Això és normal».

¿Com ha sigut la recepció de Que alguien los mate a les Filipines?

Evidentment, el govern no ha respost, però la meva editorial va oferir exemplars gratis a les famílies dels supervivents i vam organitzar una firma de llibres en una església on em demanaven que els firmés no per a ells, sinó per als seus morts. Volien honrar-los amb totes les seves forces.

¿I què pensaran totes aquestes famílies al veure que els seus veïns, potser fins i tot els seus amics, han tornat a votar per Duterte?

Crec que estan acostumats a la decepció. Jo hi estic acostumada. Davao és el bressol del cognom Duterte, així que no crec que hi hagi gaire sorpresa.

Notícies relacionades

Cava Mestres, el celler que ‘va néixer’ tres cops, compleix un segle

Lliçons estètiques

En qualsevol cas, Duterte no sembla una excepció, sinó un més en una nova estirp de líders.

És un autòcrata amb xarxes socials i que compta amb un gran suport públic. Opera amb violència i mitjans. El que és realment interessant de Duterte, no obstant, és com d’explícit que és sobre les seves intencions. No són gaires els líders mundials que diuen: "Mataré els meus propis ciutadans», i després ho compleixen.