L’oposició russa prolonga la lluita de Navalni dos anys després del seu assassinat

La dissidència ha encaixat l’enverinament del seu líder carismàtic i porta a terme sabotatges i accions informatives dins de Rússia i ajuda a exposar ingerències del Kremlin a l’exterior

L’oposició russa prolonga la lluita de Navalni dos anys després del seu assassinat
4
Es llegeix en minuts
Marc Marginedas
Marc Marginedas

Periodista

ver +

Va ser una onada sense precedents des de l’arrencada de la invasió d’Ucraïna. A Sant Petersburg, a la regió de Moscou, a la regió de Leningrad, de Tula o fins i tot al llunyà krai de Primórie, a l’extrem orient rus. Entre el 13 i el 22 de desembre del 2024, Mediazona, la pàgina web independent russa més citada, fundada per Maria Aliokhina i Nadezhda Tolokónnikova, dues de les integrants del grup Pussy Riot, va comptabilitzar 34 atacs incendiaris amb còctels molotov i pirotècnia contra caixers automàtics, oficines de correus, seus administratives i fins i tot cotxes de policies.

Malgrat el nul impacte mediàtic d’aquestes accions i les llargues penes de presó a què es van arriscar els perpetradors –en la majoria de casos detinguts per les forces de l’ordre–, aquests incidents constitueixen una manifestació, tot i que violenta, del descontentament popular per la situació i la guerra llançada contra el país veí que hi ha a Rússia.

Dos anys després de l’assassinat d’Aleksei Navalni, l’oposició russa, tant dins com fora del país, continua plantant cara a un règim consolidat en la repressió i el terror, i dotat d’ingents recursos. I ho fa aprenent en el camí l’ardu ofici de l’activisme polític, i fins i tot aconseguint alguns èxits, tot i els conflictes i divisions internes.

El triomf més notori en tot el període transcorregut és la formació de l’anomenada Plataforma per al Diàleg en l’Assemblea Parlamentària del Consell d’Europa (PACE) a Estrasburg, més de tres anys després de la fulminant expulsió de la delegació de la Federació Russa i la subsegüent aprovació d’una resolució que qualificava l’Estat rus com a "terrorista".

En aquesta tribuna esmentada hi són presents gairebé totes les organitzacions opositores principals del país: el Comitè Antiguerra de Rússia, fundat per l’empresari Mikhaïl Khodorkovski, la Fundació Rússia Lliure, el vicepresident del qual, Vladímir Karà-Murzà, va ser enverinat dues vegades, el Fòrum Rússia Lliure, encapçalat per l’exescaquista Garri Kaspàrov, una representació de les minories ètniques i fins i tot opositors com Liubov Sóbol, amb vincles amb el Fons contra la Corrupció (FBK) del finat Navalni.

"No donarem l’esquena als russos que defensen la democràcia, els drets humans i la llibertat, i que s’oposen a aquesta guerra: aquesta plataforma serà un lloc perquè aquesta altra Rússia pugui parlar, d’una manera clara, oberta i sense temor", va declarar Theodoros Roussopoulos, president de la PACE, en el moment de la benvinguda a la delegació opositora russa. El seu propòsit, tal com especifiquen els seus creadors: recolzar les forces opositores, impulsar la democràcia, combatre la desinformació i promoure un canvi polític a Rússia. Amb el permís del president, els 15 integrants de la plataforma podran assistir als comitès i subcomitès de la institució establerta a Estrasburg, a més de dirigir-s’hi.

Rivalitats de lideratge

L’absència de representants oficials de FBK posa sobre la taula un dels problemes principals a què s’enfronta el moviment dissident rus: les rivalitats de lideratge entre els dos principals grups, liderats respectivament per Khodorkovski i Iúlia Navàlnaia, viuda del bloguer anticorrupció assassinat. "Són els que fan més soroll, i protagonitzen polèmiques a les xarxes socials", informa a EL PERIÓDICO Iegor Kuróptev, fundador del Centre de Comunicacions Estratègiques EK, un laboratori d’idees especialitzat a contrarestar les polítiques del Kremlin i recolzar governs democràtics. Kuróptev creu que la immensa majoria dels "milers i milers de russos que s’oposen al règim de Putin" es mantenen al marge d’aquesta pugna intestina, i fins i tot alguns d’ells, en particular els més joves, ni tan sols han sentit parlar dels mediatitzats opositors instal·lats a Occident.

Andrei Kalitin, reporter de Nóvaia Gazeta, la principal publicació independent de Rússia, considera que cadascuna d’aquestes dues branques de l’oposició té els seus punts forts i les seves febleses. Mentre que el Comitè Antiguerra de Rússia disposa de recursos econòmics, "no té contactes amb les elits polítiques russes". FBK i la Fundació Rússia Lliure, per la seva banda, "estan més orientades al Departament d’Estat dels EUA i reben suport de fundacions i polítics nord-americans", valora Kalitin.

Canvis i maduresa

Notícies relacionades

A Espanya, Los Rusos Libres, la principal organització opositora, ha experimentat, des de la mort de Navalni, importants canvis en la seva composició i estratègies. El seu president, Aleksei Nesterenko, assenyala que el nombre d’activistes russos disposats a portar a terme accions i protestes es va incrementar fa dos anys arran de l’impacte emocional de l’assassinat de Navalni, tot i que admet que s’ha reduït posteriorment. En la banda contrària de la balança, considera que la seva organització està molt més consolidada i madura, té membres més compromesos i va adquirint no solament experiència, sinó també presència institucional. "Fem menys carrer i més institucions; abans manteníem contactes amb polítics a títol individual; ara hi celebrem trobades i actes".

La possibilitat d’un canvi polític a Rússia, quan encara ni tan sols han callat les armes a Ucraïna i els ciutadans russos no poden assumir ni interioritzar l’enorme impacte que tindrà el conflicte armat en l’economia i la demografia del país, es veu encara molt llunyana entre les files opositores, sobretot a causa de la descomunal repressió política. "Només per haver publicat pamflets o haver difós apunts contra la guerra a Telegram un pot ser condemnat a tres anys de presó", recorda Kuróptev. Kalitin considera que qualsevol canvi haurà d’esperar "la sortida de Putin del poder" i haurà de tenir necessàriament la complicitat dels "tecnòcrates i grans empresaris" que, segons afirma, estan "cansats de la guerra" i busquen "normalitzar relacions amb Occident".