El conflicte del Pròxim Orient

Un informe del Pentàgon limita l’èxit dels atacs al programa nuclear iranià

 El document topa amb el triomfalisme de Trump i assegura que només van causar un retard de mesos 

El president respon indignat i acusa de "frau" la premsa que l’ha difós

Un informe del Pentàgon limita l’èxit dels atacs al programa nuclear iranià
3
Es llegeix en minuts
Idoya Noain
Idoya Noain

Corresponsal als EUA

Ubicada/t a EUA

ver +

Un informe preliminar classificat de l’Agència d’Intel·ligència de Defensa dels Estats Units ha estimat que el bombardeig de dissabte contra tres instal·lacions nuclears de l’Iran no va destruir elements centrals del programa nuclear de Teheran i només va retardar uns mesos les ambicions nuclears de la República Islàmica. Aquesta anàlisi primerenca de la "valoració de mal de batalla" contrasta amb el triomfalisme que des de la mateixa nit de l’atac va projectar el president, Donald Trump, que va passar quatre dies utilitzant expressions com "destrucció total i completa" o "aniquilació". Tant el mateix mandatari com membres de la seva Administració van reaccionar a la publicació redoblant les seves afirmacions no provades i insultant la CNN i The New York Times, els dos mitjans que primer van oferir informacions sobre l’anàlisi del mateix Pentàgon.

"No vull utilitzar l’exemple d’Hiroshima, no vull utilitzar l’exemple de Nagasaki, però això ha sigut essencialment el mateix: allò va acabar amb aquella guerra; això ha acabat amb aquesta guerra", va dir Trump, amb referència als bombardejos dels Estats Units, en la cimera de l’OTAN a la Haia, informa Beatriz Ríos.

"Una gran victòria"

Trump va acusar aquests mitjans de ser "un frau" i de mirar de minimitzar l’èxit d’una operació que va ser "una gran victòria". Per la seva banda, el secretari d’Estat dels Estats Units, Marco Rubio, va acusar els que van filtrar l’informe de ser "apunyaladors professionals" i de caracteritzar la informació "d’una manera absolutament falsa". El president dels Estats Units al·lega que, si no s’haguessin destruït les instal·lacions, l’Iran ara no s’asseuria a negociar. El document consta de només cinc pàgines i és una valoració inicial que encara pot canviar tan bon punt s’aconsegueixin més informacions d’intel·ligència i dades. Les seves conclusions, però, coincideixen amb les valoracions que havien dut a terme alguns experts amb la informació disponible.

Si abans dels atacs la intel·ligència nord-americana estimava que l’Iran hauria de menester tres mesos si volgués fabricar una bomba nuclear, després de l’atac s’han afegit a tot estirar sis mesos a aquest calendari. L’urani enriquit que té l’Iran no ha sigut destruït i s’ha arribat a la conclusió que l’Iran havia tret aquest material de les instal·lacions que van ser atacades abans dels bombardejos, amb la possibilitat que s’hagi portat a instal·lacions secretes. L’informe, a més a més, assenyala que les centrifugadores iranianes estan bàsicament "intactes".

El mal a les instal·lacions nuclears va ser qualificat d’"entre moderat i sever" i les més afectades van ser les de Natanz. Malgrat que els bombardejos van tancar els accessos d’entrada a dues d’aquestes instal·lacions, no van arribar al nucli de les edificacions.

A Fordow, on aquestes instal·lacions estan construïdes a uns 750 metres sota la superfície, s’hauria constatat el que ja feia temps que advertien alguns experts: que fins i tot amb les poderoses bombes GBU-57, de més de 13 tones, farien falta unes quantes onades d’atacs durant diversos dies per aconseguir la destrucció total. Dissabte els bombarders nord-americans van arribar a tocar Fordow com a mínim dues vegades.

Notícies relacionades

La secretària de premsa i el de Defensa van mirar, com el mateix president, de restar valor al document. Karoline Leavitt va respondre amb un comunicat en què denunciava la filtració i va dir que es tracta d’atacar no únicament el mandatari sinó també els pilots que van portar a terme una missió perfectament executada.

"Tothom sap què passa quan tires 14 bombes de 13,6 tones i van a parar perfectament als seus objectius: erradicació total", escriu Leavitt. Pete Hegseth, secretari de Defensa, rebutja les conclusions, encara que siguin preliminars, dels seus propis serveis d’intel·ligència i insisteix en el missatge no sustentat en dades que parla de "destrucció i èxit absoluts".