Els republicans llancen una ofensiva per restringir el vot als EUA

Donald Trump va protagonitzar l’assalt més gran contra la democràcia nord-americana de la seva història moderna, una campanya de desinformació i mentides que va culminar amb l’atac contra el Capitoli de centenars dels seus seguidors. Milions de votants conservadors continuen creient que les eleccions del novembre van ser un frau colossal, una idea que el seu partit ha decidit perpetuar a l’embarcar-se en els últims mesos en una croada legislativa per «restaurar la confiança en el sistema electoral». Amb el pretext d’arreglar un problema que no existeix, com van acreditar els tribunals o les mateixes agències governamentals, els republicans han llançat una ofensiva antidemocràtica sense precedents en les últimes dècades per restringir el dret al vot.

Des que Joe Biden va guanyar les eleccions, els seus legisladors han aprovat, proposat o introduït més de 250 lleis en 43 estats per dificultar el vot, segons el recompte del Brennan Center for Justice. Una sèrie d’iniciatives que, segons els experts, perjudicaran particularment els votants afroamericans i urbans, dos dels principals caladors demòcrates. La majoria d’aquestes busquen restringir el vot anticipat i el vot absent, modalitats que, en plena pandèmia, van utilitzar més de la meitat dels nord-americans que van acudir a les urnes el 3 de novembre passat. Principalment els demòcrates. Però hi ha també iniciatives per endurir els requisits per identificar-se als col·legis electorals el dia de les eleccions, un tràmit més complicat del que podria semblar en un país on no hi ha DNI i on menys de la meitat de la població compta amb un passaport en regla.

«És una atrocitat. Això no té res a veure amb la justícia», va dir Biden la setmana passada. «És un estratagema punitiu per impedir que la gent voti». Malgrat tot el soroll que les va acompanyar, aquelles eleccions van acabar sent una autèntica celebració democràtica. Va votar el 76% de l’electorat, la participació més gran de l’últim segle. Però el Grand Old Party de Trump i Mitch McConnell ha demostrat des d’aleshores una notable peresa intel·lectual. En lloc d’analitzar els motius de la seva derrota i buscar fórmules per expandir la seva base de votants, ha optat simplement per posar traves a l’electorat rival amb una campanya que alguns han comparat amb l’ocorregut durant el període conegut com la Reconstrucció (1865-1877), quan els estats del sud van imposar una sèrie de taxes i tests d’alfabetització per deixar fora de les urnes els esclaus negres acabats d’emancipar.

«No és exactament el mateix que va passar al final de la primera Reconstrucció i esperem que no ho sigui. Però hi ha prou paral·lelismes per estar nerviosos», ha dit al ‘Washington Post’ el professor de Dret de la Universitat Estatal d’Ohio, Edward Foley. La llei que més coïssor ha fet va ser aprovada la setmana passada a Geòrgia, un dels estats que va mantenir en suspens el país després que Trump hi impugnés la seva derrota.

Nous requisits

Llavors el lideratge estatal republicà es va enfrontar al president per defensar contra vent i marea la legalitat del resultat, confirmat fins i tot en tres recomptes, però ara ha presentat aquesta reforma com una necessitat per «garantir que les nostres eleccions són segures» i «expandir el dret al vot», en paraules del seu governador, Brian Kemp. No és així com ho han vist les organitzacions de drets civils perquè la llei imposa nous requisits per votar per correu, redueix el nombre de bústies per dipositar el vot absent, prohibeix l’ús de col·legis electorals mòbils i deixa en mans del parlament estatal l’autoritat de certificar el resultat, que fins ara requeia en el seu secretari d’Estat.

«En termes de supressió de vot, això és com un arbre de Nadal ple de regals», ha dit la senadora estatal demòcrata Jen Jordan. El punt que més indignació ha despertat, no obstant, és la clàusula que converteix en un delicte donar aigua o menjar als votants que esperen a les cues. Una cosa que feien algunes organitzacions per alleujar la penúria que es va viure al novembre en circumscripcions de majoria negra, on alguns van arribar a esperar fins a set hores per poder votar. Un estudi recent va revelar que als barris amb un 90% de població blanca l’espera mitjana per votar va ser de sis minuts, mentre que en aquells amb el 90% de població no blanca va ser de 51 minuts.

Campanya de boicot

Diverses organitzacions han iniciat una campanya per exhortar les grans empreses i institucions a posicionar-se contra la llei de Geòrgia. Una crida al boicot que ha donat els seus primers resultats. La lliga professional de beisbol ha anunciat aquesta setmana un canvi d’emplaçament per al seu partit de l’All-Star i el ‘draft’ de jugadors que tenia previst celebrar a Atlanta aquest estiu. «He decidit que la millor manera de demostrar els nostres valors com a esport és canviant d’ubicació», va afirmar el seu comissionat, Robert Manfred. «L’MLB recolza sense matisos el dret al vot per a tots els nord-americans i s’oposa a les restriccions a les urnes». 

Notícies relacionades

Quan Portugal es va alliberar amb clavells

Els EUA ajudaran amb 95.000 milions de dòlars Israel, Ucraïna i Taiwan

La llei de Geòrgia ja ha sigut impugnada en els tribunals, una de les moltes batalles legals que s’acosten ateses les lleis similars que es preparen a Arizona, Texas, Michigan o Pennsilvània, on els republicans controlen els seus respectius parlaments. L’estratègia sembla clara: recórrer a la supressió del vot per frenar el gir progressista en estats que solien ser de tradició conservadora. Al contrari del que estan fent els demòcrates, que han introduït en el Congrés federal les dues lleis més ambicioses per expandir el vot des dels anys seixanta. Lleis ja aprovades a la Cambra de Representants, però amb un tràmit complicat al Senat.

Un cínic podria dir que els dos partits miren de protegir a la seva manera els seus interessos electorals. I tindria raó. La diferència és que uns busquen expandir la democràcia, mentre que d’altres miren d’esguerrar-la.