Anar al contingut

ESCÀNDOL POLÍTIC

Trump va pagar per silenciar Stormy Daniels

El president dels EUA admet que va reemborsar al seu advocat els 130.000 dòlars per apaivagar la suposada relació sexual amb l'actriu porno

Justifica que acords similars són "molt comuns entre rics i famosos" i insisteix que no es van utilitzar diners de campanya

Idoya Noain

Trump va pagar per silenciar Stormy Daniels

MANDEL NGAN

Tot i que a poc a poc i de manera una mica esperpèntica, s'obre pas la veritat en el cas del pagament a l'actriu i directora porno Stormy Daniels per silenciar la seva suposada relació sexual amb Donald Trump. El president dels Estats Units ha reconegut aquest dijous, finalment i després d'haver-ho negat abans, que va donar al seu advocat personal, Michael Cohen, els 130.000 dòlars, quan aquest va segellar, poc abans de les eleccions del novembre del 2016, l'acord de confidencialitat amb Daniels, el nom de la qual és Stephanie Clifford i que assegura que va mantenir el 2006 una trobada sexual amb Trump, que el president nega.

L'admissió de Trump ha arribat via Twitter. Ho ha fet hores després que en una entrevista a la cadena Fox, Rudoph Giuliani, l'exfiscal i exalcalde novaiorquès que Trump recentment ha sumat al seu equip d'advocats, revelés per sorpresa i per primera vegada públicament que Trump va reemborsar el pagament a Cohen.

El fantasma del finançament il·legal de campanya

Tant Giuliani primer com Trump després s'han esforçat a utilitzar la revelació per provar d'allunyar fantasmes legals que envolten aquest pagament. El seu objectiu sembla que és provar de desmuntar la tesi que el pagament a Daniels (amb qui Trump nega haver mantingut la trobada sexual) va poder representar una violació de les lleis de finançament de campanya. Aquesta és una de les possibilitats que téCohen sota els focus de la Justícia . Així com l'advocat, com a donant individual, està subjecte a límits en les quantitats que pot aportar a una campanya (límits que hauria sobrepassat estrepitosament amb el pagament a Daniels), un candidat pot gastar sense límit en la seva pròpia campanya.

Cal veure, tot i això, si Trump i Giuliani aconsegueixen sortir-se'n. L'advocat de Daniels, Michael Avenatti, ha aprofitat la revelació per denunciar que «Trump va mentir descaradament» i que «això no hauria de ser mai acceptable a la nostra Amèrica». I la bomba informativa certament ha deixat en evidència el president.

Fa només unes setmanes, a bord de l'‘Air Force One', Trump va respondre amb un categòric «no» al periodista que li va preguntar si sabia que Daniels/Clifford havia rebut els 130.000 dòlars. També en aquesta trobada a la cabina de l'avió presidencial va dir que no sabia d'on havien tret els diners Cohen per al pagament.

Cohen, l'advocat que està sent objecte d'una investigació federal, també queda en evidència. Perquè al febrer, després que ‘The Wall Street Journal' hagués revelat el mes anterior per primera vegada el pagament que va realitzar a Daniels l'octubre del 2016, l'advocat va assegurar en un comunicat que havia utilitzat els seus diners per a aquest pagament. «Ni l'Administració Trump ni la campanya de Trump van ser part de la transacció amb la senyoreta Clifford i ningú em va reemborsar pel pagament, ni directament ni indirectament», va declarar.

Coses de «rics i famosos»

Trump i Giuliani han donat molts detalls sobre el pagament. El president ha utilitzat gairebé tots els caràcters que permet Twitter en tres missatges per explicar que va pagar a Cohen un «avançament mensual» que «no tenia res a veure amb la campanya» i amb el qual hauria firmat l'acord de confidencialitat amb Daniels, que ha definit com a «contracte privat entre dues parts». També ha assegurat que aquest tipus d'acords són «molt comuns entre rics i famosos» i ha insistit en la seva denúncia que l'estrella del porno està fent «acusacions falses i extorsionadores».




Giuliani, per la seva part, va assegurar a Fox que Trump "no coneixia els detalls específics» de l'arranjament amb Daniels. "Sabia de l'arranjament general, que Michael (Cohen) s'encarregaria de coses com aquestes, igual que jo m'encarrego de coses així amb els meus clients", va justificar l'exprimer edil, que també ha exercit l'advocacia privada. "No els aclaparo amb cada cosa que sorgeix, són gent ocupada", va dir també.

Salvar la reputació del matrimoni Trump

No satisfet amb la bomba llançada a Fox, Giuliani va seguir tant dimecres com dijous parlant sobre l'escàndol. En trucades a ‘The New York Times' i ‘The Washington Post' dimecres després de l'entrevista va explicar que Trump sabia que anava a fer la revelació i s'havia quedat «satisfet» amb la seva intervenció. També va detallar que els pagaments a Cohen van ser més enllà del pur reembors i van incloure comissions i quantitats destinades a altres "despeses d'incidències". Haurien estat finalment d'uns 460.000 o 470.000 dòlars.

Aquest dijous Giuliani ha tornat a parlar en un altre programa de la conservadora Fox per explicar que el pagament a Daniels es va fer "per raons personals", pel "mal" que les acusacions de l'estrella porno havien provocat a Trump i a la primera dama, Melania. "No va ser tant per salvar el matrimoni sinó la seva reputació", ha dit.

L'exalcalde, no obstant això, ha deixat caure les implicacions polítiques del pagament. "Imaginin-se si això hagués sortit el 15 d'octubre de 2016, enmig de l'últim debat amb Hillary Clinton... Cohen va fer que desaparegués. Va fer la seva feina".