El fràgil estat de la Unió de Donald i Melania Trump

Melania Trump ha reaparegut però ho ha fet a la seva manera i una altra vegada amb un parell de gestos, oberts a la interpretació, que tornen a subratllar les aparents tensions en el matrimoni que ocupa la Casa Blanca. I és massa suculent que es tornés a posar sota els focus dimarts, quan el seu marit oferia el primer discurs sobre l'estat de la Unió, per no fer jocs de paraules.

Tota l'especulació sobre la crisi de parella va començar el 12 de gener. Aquell dia ‘The Wall Street Journal’, diari conservador que fins aleshores el president Donald Trump havia deixat fora de la seva guerra contra molts altres mitjans, va publicar que un advocat de Trump havia pagat poc abans de les eleccions 130.000 dòlars a Stephanie Clifford (el seu nom artístic en la indústria del porno és Stormy Daniels) per silenciar una suposada aventura sexual. L'haurien tingut el 2006, poc després que Melania donés a llum Barron, el seu fill amb Trump, cinquè del president.

“Furiosa”

De ben poc va servir que advocats, la Casa Blanca i Daniels (o almenys un comunicat en nom seu) neguessin la major. Es van començar a propagar informacions que la primera dama estava “furiosa”. Tot i anar junts aquell cap de setmana a Mar-a-Lago (Florida), no es va veure l'antiga model en els dos sopars del president. I el 20, aniversari de la presa de possessió de Trump, ella va tuitejar una foto de l'any anterior en què, en lloc d'amb ell, apareixia amb un militar.

Després la primera dama va cancel·lar el viatge previst amb el seu marit a Davos, cosa que la cap de comunicacions, Stephanie Grisham, va atribuir a raons “logístiques i d'agenda”. I quan el president tornava de Suïssa ella no era a Washington. Se n'havia anat a Florida.

Els gestos de la reaparició

En aquest viatge (que es calcula que ha costat 64.000 dòlars als contribuents) la primera dama ha passat per l'spa i ha agafat un bon bronzejat. I el to destacava dimarts quan va reaparèixer al Congrés, amb un vestit en to perla de Dior i una brusa blanca brillant de Dolce & Gabbana, un conjunt que recorda els vestits blancs que solia dur Hillary Clinton o l'homenatge a les sufragistes que congressistes demòcrates van fer fa un any quan per primera vegada Trump va parlar a les dues cambres.

No només l'elecció del vestit crida l'atenció. La primera dama va trencar precedents i va arribar sola al Capitoli en comptes de traslladar-s'hi amb el marit com feien Laura Bush, Hillary Clinton o Michelle Obama (i com va fer ella en la intervenció davant les cambres de Trump el 2017). La versió oficial és que volia passar més temps amb els convidats.

“Defineixi veritat”

Notícies relacionades

Silvia Bronchalo: ¿qui és la mare biològica de Daniel Sancho?

Què és el neuroma de Morton, la malaltia que pateix Letizia: símptomes i causes

La microscòpica anàlisi de cada gest de la primera dama i els rumors sobre la crisi matrimonial sembla que no s'acabaran, per més que ho intentin els comunicats oficials. I és que, a més, persisteixen els dubtes sobre què va passar entre Trump i Daniels. Dimarts, poc abans que el president fes el discurs, un comunicat atribuït a l'actriu insistia que "l'afer no va succeir”. Però quan Daniels va aparèixer a mitjanit en el programa de Jimmy Kimmel, l'enginy del còmic de la cadena ABC i les seves evasives però significatives respostes van consolidar les tesis que sí que hi va haver aventura i que l'únic que impedeix a Daniels confirmar-ho és un acord de confidencialitat.

My FULL INTERVIEW with @StormyDaniels https://t.co/xBgnLgd2G7

— Jimmy Kimmel (@jimmykimmel) 31 de enero de 2018

Kimmel va crear prou interrogants sobre si la firma del comunicat és real. En un altre moment li va llegir l'entrevista que va donar el 2011 a la revista ‘InTouch’ amb detalls de l'aventura i li va preguntar si el contingut era veritat. La sortida de Daniels va ser dir: “Defineixi veritat”. Complicat en aquests temps.