La fiscalia demana investigar a BCN la denúncia contra Laporta

El fiscal de l’Audiència Nacional Vicente González Mota ha remès un informe al jutge Santiago Pedraz en què es mostra a favor que la denúncia contra l’expresident del Barça i candidat a revalidar el càrrec, Joan Laporta, i contra membres de la junta directiva sortint del club blaugrana, s’investigui en un jutjat de Barcelona, segons van assegurar a EL PERIÓDICO fonts jurídiques. Segons el ministeri públic, l’Audiència Nacional –davant la qual un soci del FC Barcelona va interposar divendres la denúncia– no és competent per instruir el cas, atès que els delictes que s’atribueixen no s’han comès tots a l’estranger, tal com marca la jurisprudència del Tribunal Suprem.

La denúncia relata una presumpta estructura a l’estranger amb societats a Xipre i Dubai, de la qual naixerien els delictes de blanqueig de capitals i falsedat, infraccions vinculades a la resta d’acusacions: organització criminal i frau a Hisenda, que tenen una "vinculació territorial amb Barcelona evident", ja que el club és a la capital catalana, segons les fonts jurídiques consultades.

Cinc operacions rellevants

El jutge Pedraz decidirà dilluns si accepta el criteri de la fiscalia, que és el més previsible. Si és així, haurà de ser un jutge de Barcelona, a qui correspongui per repartiment, qui decideixi si admet la denúncia del soci del Barça. El denunciant va presentar l’escrit davant l’Audiència Nacional perquè, segons el seu parer, és l’òrgan competent per investigar els delictes comesos a l’estranger per ciutadans espanyols. Al seu entendre, "l’estructura del circuit de pagaments de les comissions indegudes i la reintroducció de fons a Espanya radica a països estrangers i, en la majoria dels casos, amb fiscalitat opaca o no col·laborativa".

En aquesta presumpta trama, l’acusació inclou cinc operacions rellevants: la venda d’actius digitals del club (Barça Vision / Bridgeburg Invest), "en condicions perjudicials per a l’entitat", l’adjudicació sense licitació del contracte de telecomunicacions del Camp Nou a la societat New Era Visionary Group (NEVG), la compra de seients de luxe de l’estadi a aquesta mateixa mercantil, l’adjudicació de la construcció del nou camp i el suposat pagament d’una intermediació en la renovació del contracte de patrocini esportiu amb la multinacional nord-americana Nike. A més de blanqueig de capitals, afegeix els delictes de frau a Hisenda i organització criminal. Laporta i el club han negat les acusacions.

En l’escrit presentat al jutjat, el soci, representat per un advocat i un procurador, detalla un entramat de societats establertes a Espanya, Xipre, Dubai, Croàcia i Estònia, que defineix com una "estructura" de "cobrament de comissions indegudes", pagades en "jurisdiccions opaques". Aquests fons, sempre segons la denúncia, es reintroduïen i es blanquejaven per mitjà de "negocis aparentment legítims". Segons el denunciant, en les operacions s’aprecia "ànim d’ocultació", amb l’ús de "societats pantalla" i el "secret en la identitat dels inversors". Aquesta situació, assenyala, hauria originat un suposat "perjudici potencial per al club" en benefici dels gestors "implicats" en la presumpta xarxa, que estava formada per empreses espanyoles i d’altres a l’estranger.

"Rentatge de diners"

Notícies relacionades

Ángel ‘Pichi’ Alonso, exjugador del Barça: "Aposto per la continuïtat de Laporta sens dubte"

Pendents de l’espatlla del Marc

La denúncia atribueix als denunciats el delicte de blanqueig de capitals, atès que les operacions "suggereixen" operacions de "blanqueig de diners". És a dir, "fons obtinguts de manera opaca (possiblement constitutius de delictes previs, com ara suborn privat o administració deslleial) s’haurien introduït en el circuit econòmic legal amb societats interposades". El Codi Penal castiga qui "adquireix, converteix o transmet béns" sabent que provenen d’una activitat delictiva o fa qualsevol acte per mirar d’"ocultar-ne l’origen il·lícit".

Així mateix, s’hi afegeixen els delictes d’administració deslleial i els societaris. En aquest sentit, la denúncia exposa que Laporta és administrador del FC Barcelona, si bé jurídicament és una associació esportiva. El Codi Penal, recalca, penalitza els administradors que, en perjudici de la seva representada –en aquest cas, el club–, disposin "fraudulentament" dels seus béns. Així, relata l’escrit, les operacions la investigació de les quals se sol·licita podrien haver compromès actius futurs del club (30 anys de llotges VIP valorats en 100 milions d’euros) "a canvi de diners immediats per a les seves finalitats", fet que podria ser lesiu per al Barça. En aquest apartat, la denúncia també engloba la venda de participacions de Barça Vision a entitats presumptament "opaques" vinculades.