Tribunals

Laporta nega la seva vinculació amb la societat a la que Albert Ramos reclama 100.000 dòlars

El president blaugrana es desmarca de les declaracions fetes per l’extennista, que demana la devolució dels diners «prestats» a la societat CSSB

Laporta, en la Ciutat de la Justícia para declarar por presunta estafa

Laporta, en la Ciutat de la Justícia para declarar por presunta estafa / JORDI COTRINA

3
Es llegeix en minuts
El Periódico

Joan Laporta, president del Futbol Club Barcelona, va emetre aquest dimecres un comunicat en el qual es va desmarcar de les declaracions fetes per l’extennista Albert Ramos, que, en una entrevista amb aquest diari, va parlar de la seva odissea judicial després d’haver «prestat» 100.000 dòlars a la societat establerta a Hong Kong CSSB Limited.

«La querella mitjançant la qual el Sr. Albert Ramos afirma que hauria sigut enganyat, no es dirigeix a la meva persona, com tampoc a la del Sr. Rafael Yuste ni el Sr. Xavier Sala i Martín, ja que aquell no ha considerat, ni al denunciar els fets investigats ni durant el transcurs de la investigació judicial, que cap d’ells l’haguessin enganyat», exposa Laporta.

Ramos, en l’entrevista amb aquest diari, va dir que entre els querellats no hi eren directament Laporta, Yuste i Sala Martín, sinó Joan Oliver per un presumpte delicte d’estafa agreujada, la seva assessora financera en aquella etapa, i també l’esmentada mercantil CSSB Limited. En un altre procediment judicial pel cas Reus, no obstant, la justícia mira de determinar la relació entre Laporta, Yuste i Sala i Martín amb la societat CSSB.

«No soc ni he sigut mai accionista o soci de la societat CSSB Ltd., com tampoc la resta de persones a qui s’al·ludeix en les informacions difoses, igual com reitero que no soc ni he sigut mai representant o apoderat de la societat CSSB Ltd. tal com resulta dels registres oficials de caràcter mercantil de la jurisdicció d’aquesta societat, i així s’ha constatat en aquesta investigació judicial», declara Laporta.

Albert Ramos, en la seva entrevista, va explicar que el 2016 li van presentar «un dossier de 12 pàgines on apareixia el nom d’un club de futbol xinès, el Beijing Institute of Technology Football Club, en què s’explicava que el control del seu desenvolupament l’assumia CSBB, al costat de l’explicació del pla de negoci i la fotografia amb una breu descripció personal de Joan Laporta, Joan Oliver, Rafael Yuste i Xavier Sala i Martín com a exemple d’èxit en la seva etapa al FC Barcelona». «Es deia que el 2011 ells quatre havien creat CSSB. A mi em va donar una tranquil·litat absoluta saber que aquestes persones estaven al capdavant de CSSB Limited, per això em vaig decidir a fer la transferència del préstec», va explicar.

Pendent de l’Audiència Provincial

El president del Barça, a més, expressa que la querella a què es refereix Albert Ramos «va ser arxivada el mes de setembre del 2025, per segona vegada, al considerar la jutge encarregada de la investigació que no existeix cap tipus d’indici que el querellant fos enganyat; cosa que està pendent de confirmació per l’Audiència Provincial de Barcelona». La defensa d’Albert Ramos mira que l’Audiència de Barcelona accepti el seu recurs.

Són les mateixes explicacions donades el 16 de gener pel president del Futbol Club Barcelona al Jutjat d’Instrucció número 22 de Barcelona, que el mes de novembre passat va ser instat per l’Audiència Provincial que tramités la querella presentada per una altra inversora. En aquest procediment sí que apareixen com a investigats Laporta, Oliver, Yuste i Sala i Martín.

Notícies relacionades

En seu judicial, Laporta va negar haver firmat cap acord amb una dona que l’acusa d’estafar-li uns 100.000 euros després d’haver sigut invertits en les societats Core Store, ubicada a Barcelona, i CSSB Limited per a projectes empresarials relacionats amb el Reus Deportiu i una acadèmia de futbol a la Xina.

L’advocat de la querellant va presentar al jutjat un contracte firmat per Laporta amb CSSB en el qual es compren més de mil accions de la companyia per valor de més de 50.000 dòlars. Aquest document es va incorporar a la causa i la jutge va demanar una traducció. «El document a què s’al·ludeix de manera tergiversada en les informacions difoses, del que deixa constància és dels socis de la societat Core-Store, en cap cas de la societat CSSB Ltd», manifesta Laporta.