La concentració de la IA als EUA i la Xina agreuja la tensió geopolítica

La irrupció xinesa ha servit a Washington i al sector tecnològic per recuperar la narrativa de col·lisió entre blocs de la Guerra Freda, un discurs de competició existencial que habilita anul·lar tota regulació de la IA generativa per accelerar-ne el desplegament. Un joc de suma zero en el qual guanyes o perds. "Un dels riscos més grans de continuar alimentant aquesta narrativa en concret és que es converteixi en una profecia autocomplerta", ha advertit l’autora Yi-ling Liu en declaracions a Politico Magazine.

Col·lisió entre blocs

El món d’avui és multipolar, també en el tauler geopolític de la tecnologia. No obstant, el protagonisme que els EUA i la Xina ostenten en la carrera pel domini de la IA és aclaparador. Les dues potències controlen el 90% de la potència informàtica mundial i atrauen entre el 70% i el 80% de la inversió global en sistemes algorítmics. "Tenim un gran avantatge, però ells van en segon lloc i són molt forts", va assegurar el president nord-americà Donald Trump durant el viatge que va fer a Pequín al maig.

El 2025, els EUA van fabricar 59 models destacats d’IA, davant els 35 de la Xina, indica l’AI Index Report de la Universitat de Stanford. Dels 20 models de llenguatge (o LLMs, per les sigles en anglès) més potents del món, segons l’Artificial Analysis Intelligence Index, deu han sigut creats per empreses nord-americanes com Anthropic, OpenAI, Google, xAI, Meta i Nvidia; nou, per empreses xineses com és el cas d’Alibaba, MiniMax, Moonshot, Xiaomi, DeepSeek i Z.ai, i només una és europea, la francesa Mistral.

Els EUA consoliden l’hegemonia sobre un sector privat que floreix gràcies a l’impuls del capital risc. Només el 2025, la indústria nord-americana de la IA va concentrar 285.000 milions de dòlars d’inversió privada –23 vegades més que el segon país, la Xina– i va veure com es van fundar unes 1.953 empreses emergents dedicades als models generatius, segons l’AI Index Report. Més que la resta del món junt. Un altre estudi de l’OCDE apunta que el sector va atraure el 75% de tota la inversió global en IA de l’any passat.

Concentrar el capital suposa un gran avantatge estratègic per als EUA. D’aquesta manera, les seves companyies d’IA poden no només dissenyar i entrenar els models més avançats, un procés altament costós, sinó també construir centres de dades i teixir aliances amb firmes com Microsoft, Nvidia, Amazon i altres que hi ha al darrere d’altres components vitals de la cadena de producció com els xips i l’energia. Això explica que el país aculli 5.427 centres de dades, més de 10 vegades més que qualsevol altre país.

L’alternativa xinesa

La Xina juga amb altres mètriques. I és que, més enllà dels 21.000 milions mobilitzats des del sector privat, l’estratègia d’IA del gegant asiàtic s’ha servit de l’Estat com a principi rector. Entre l’any 2000 i 2023, el règim de partit únic que controla el país ha destinat uns 184.000 milions de dòlars a regar la seva indústria. Ara prepara un pla de gairebé 300.000 milions per impulsar la creació per tot el país d’una xarxa de centres de dades que reforci la seva autonomia.

Notícies relacionades

La UE només té una empresa a la lliga mundial de la IA

Les millors aplicacions d’intel·ligència artificial

A més, l’estratègia holística adoptada per Pequín li ha permès posar-se al capdavant d’altres fronts estratègics. El 2024, la Xina va concentrar un 74,24% de les patents d’IA concedides arreu del món, índex en què supera els EUA des del 2017. Algunes s’han traduït en la forma corpòria de la IA: els robots. Fa dos anys va instal·lar 295 milions d’aquestes màquines industrials, el 54% del total mundial i més que la resta del món en el conjunt.

Que la carrera per la IA es concentri en dues potències es tradueix en un desequilibri estratègic per a la resta del món, cosa que relega la majoria dels països a una posició de dependència que tant Washington com Pequín volen explotar. "Això situa la major part del Sud Global en una posició incòmoda. I les potències mitjanes continuen exposades a les pertorbacions que la IA podria causar en l’ocupació o en els efectes socials, encara que no necessàriament obtinguin els beneficis", ha explicat Sam Winter-Levy, investigador de la Fundació Carnegie per a la Pau Internacional, al portal Rest of World.