LA RESSACA DE LA GRAN APAGADA

El xoc de Red Eléctrica i les elèctriques pels informes sobre l’apagada impulsa una llarga batalla als tribunals

L’operador del sistema i les grans energètiques s’enfronten amb interpretacions radicalment oposades sobre qui és el culpable de l’històric col·lapse, amb indemnitzacions multimilionàries en joc per les pèrdues provocades

El xoc de Red Eléctrica i les elèctriques pels informes sobre l’apagada impulsa una llarga batalla als tribunals

Carlos Luján / Europa Press

5
Es llegeix en minuts
David Page
David Page

Periodista

ver +

El Govern ha fet ja la primera autòpsia completa de la gran apagada. La vicepresidenta i ministra per a la Transició Ecològica, Sara Aagesen, va presentar aquesta setmana el primer informe amb un relat detallat del que va passar abans, durant i després de l’històric col·lapse energètic del 28 d’abril. Una anàlisi completa de tot el que va fallar aquell dia, en què es remarca que hi va haver unacombinació de factors que van derivar en el zero elèctric i que les causes són múltiples.

Però el Govern no estableix clarament quin o quins de tots els errors van pesar més per desencadenar l’apagada i, per tant, es deixa en suspens qui són els responsables finals de la caiguda total del sistema elèctric a tota la Península. Una inconcreció que ha donat peu que el xocentre Red Eléctrica, l’operador del sistema, i les grans elèctriques no hagi deixat d’enverinar-se i que el serial d’assenyalaments mutus i d’autoexculpacions s’hagi intensificat.

Eléctrica ha publicat el seu propi informe que coincideix en el relat dels fets amb el Govern, però que acaba autoexculpant-se per complet i assenyalant com a responsables les grans elèctriques. Lesgrans energètiques remarquen que el responsable d’assegurar el bon funcionament del sistema i la seguretat de subministrament és la mateixa Red Eléctrica i per això la responsabilitzen de l’incident.

Una batalla a la recerca de culpables que anticipa una gran guerra legal que previsiblement durarà anys. No depurar responsabilitats comportarà establir qui pot fer-se càrrec de les potencials indemnitzacions multimilionàries per compensar les pèrdues provocades per l’apagada i també possibles sancions si es determina que hi va haver infraccions greus comeses per algun dels agents del sistema.

«L’informe no és un examen judicial», va remarcar Aagesen per explicar per què no s’assenyalava responsables de l’apagada, d’una banda, a la investigació empresa per la Comissió Nacional dels Mercat i de la Competència (CNMC) i als eventuals expedients sancionadors que emprengui contra empreses després d’ella (el mateix organisme ja ha advertit que estan en joc sancions de fins a 60 milions d’euros si es detecten infraccions molt greus per part d’algun dels operadors); i de l’altra, a la qual cosa a la fi decideixin els tribunals en una batalla legal que tot el sector dona per fet.

«Si ens culpen a nosaltres, anirem als tribunals nosaltres. Si ens culpen a tots, anirem als tribunals tots. Però als tribunals acabarem», augura molt clarament un alt directiu del sector elèctric. «Qui paga ho determinarà al final la justícia i, segur, d’aquí a uns quants anys», remarca un altre executiu del negoci energètic, augurant que el procés judicial serà molt llarg i determinar de manera definitiva qui es fa càrrec de la factura de l’apagada portarà molts anys.

La interpretació de cadascú

La gran apagada va ser la conseqüència d’un fenomen d’excés de tensió en el sistema elèctric que va acabar derivant en una reacció en cadena, a la fi imparable, en què van anar desconnectant-se plantes de producció elèctrica fins al col·lapse total. La qüestió és per què es va produir aquest excés de tensió i per què no van funcionar els mecanismes per aturar-lo.

El Govern confirma que el sistema elèctric no disposava el dia de l’apagada de prou capacitat de control de la tensió, però parla d’una combinació de factors sense aclarir quin va ser el determinant. D’una banda, l’informe governamental que diu queRed Eléctrica va poder fer una «mala planificació» del sistema elèctric per no posar a funcionar prou centrals de gas per controlar la tensió, per no substituir una planta tèrmica que es va declarar indisponible fins que va ser massa tard, i perquè algunes de les mesures que va prendre per controlar oscil·lacions en el sistema també provocaven com a contrapartides pujades de tensió.

De l’altra, la investigació de l’Executiu també conclou que lesempreses elèctriques propietàries de les nou centrals a les quals REE els va obligar a estar disponibles aquell dia van incomplir la seva obligació legal i no van participar correctament en el control de la tensió de la xarxa; algunes plantes de producció d’electricitat (també operades per companyies energètiques) aparentment es van desconnectar incorrectament quan la tensió del sistema encara era dins dels rangs contemplats en la normativa; i l’origen dels problemes poden provenir de les oscil·lacions provocades per una gran planta fotovoltaica a Badajoz els sistemes que no haurien funcionat de manera correcta.

Red Eléctrica acusa directament les companyies elèctriques i posa tot el focus en el fet que l’apagada s’hauria evitat si les centrals amb obligació d’aportar capacitat de control de tensió hagués actuat correctament i si algunes plantes de generació no s’haguessin desconnectat sense haver de fer-ho. L’operador del sistema argumenta que tots els seus càlculs per establir la programació durant el 28 d’abril es realitzaven donant per fet que les elèctriques complirien amb la seva part, però, segons remarca REE, no ho van fer.

Notícies relacionades

«Red Eléctrica no ha incomplert, en cap moment, normativa, procediment d’operació ni criteri operatiu a l’hora de la gestió del dia 28», va remarcar aquesta setmana el conseller delegat de Redeia (matriu de Red Eléctrica), Roberto García Merino, i com que considera que sempre va actuar «de manera diligent» descarta que la companyia «hagi de tenir cap tipus de cobertura ni assumir cap tipus d’indemnització».

La visió de les elèctriques és estrictament la contrària. La causa principal del zero elèctric va ser un problema de control de tensió i «la responsabilitat de garantir aquest control recau en Red Eléctrica de España», va apuntar la patronal Aelec, que agrupa les grans elèctriques Iberdrola, Endesa i EDP, que desmenteixen que cap de les seves centrals incomplís els requeriments regulatoris per controlar la tensió. «Red Eléctrica va optar per gestionar la tensió amb una capacitat síncrona limitada i un repartiment geogràfic desequilibrat, cosa que va deixar el sistema en una situació de vulnerabilitat». Iberdrola ha anat més enllà i directament ha acusat Red Eléctrica de realitzar una gestió «temerària i negligent» que va tenir com a resultat l’apagada, i ha advertit que adoptarà les mesures legals necessàries en defensa dels seus drets i els dels seus clients.  

Temes:

Iberdrola Endesa