Caso Villarejo

L’Audiència Nacional manté imputat Sánchez Galán per Villarejo

Desestima el recurs d’Iberdrola i continuarà investigant el president per presumptes encàrrecs a empreses vinculades a l’excomissari

L’Audiència Nacional manté imputat Sánchez Galán per Villarejo
3
Es llegeix en minuts

L’Audiència Nacional ha rebutjat el recurs presentat per Iberdrola contra la imputació del seu president, Ignacio Sánchez Galán, i tres directius més de l’elèctrica per presumptes encàrrecs a empreses vinculades a l’excomissari de policia José Manuel Villarejo.

La sala penal de l’Audiència Nacional ha desestimat el recurs en el qual la companyia demanava que es declarés la nul·litat dels actes processals que tinguessin lloc a la peça 17 del denominat cas Tándem entre el passat 27 de maig i el 25 de juny.

D’aquesta manera es manté la declaració de Sánchez Galán per al pròxim 18 de gener; aquell mateix dia està citat el que fos president d’Iberdrola España Fernando Becker, i un dia abans hauran de declarar el director general de negocis, Francisco Martínez Córcoles, i l’excap del Gabinet de Presidència Rafael Orbegozo.

En el seu recurs, Iberdrola considerava que, al no ser-li notificada cap resolució ni haver-se donat trasllat d’escrits de part, se li ha causat «efectiva i material indefensió», al no poder al·legar, sol·licitar diligències o recórrer les resolucions judicials, es tractaria d’un supòsit de nul·litat de normes del procediment que ha produït indefensió, vulnerant-se el seu dret a la tutela judicial efectiva.

No obstant, la Sala no ha constatat que s’hagin vulnerat les normes procedimentals, ni que s’hagi generat cap classe d’indefensió.

El juny passat, el titular del jutjat central d’Instrucció número 6, Manuel García Castellón, va imputar tots en aquesta causa, que data de finals del 2019 després que es publiqués que la multinacional espanyola hauria contractat Villarejo per a, entre altres coses, infiltrar-se en plataformes contràries als seus interessos o investigar un accionista crític amb la seva gestió.

En aquella interlocutòria, el magistrat apreciava indicis que hi va haver «voluntat» per part de la companyia d’ocultar les tasques encarregades a Cenyt, com mostraria que les factures van ser emeses per una altra societat diferent.

En total, advertia el jutge, entre el 2004 i el 2012 figuren com a rebudes i abonades quinze factures sense comanda emeses per l’empresa de Villarejo, per un import de 1.047.324 euros. Entre els serveis sol·licitats es troba l’anomenat ‘projecte Posy’, centrat a investigar el president d’ACS i del Reial Madrid, Florentino Pérez, «a fi de conèixer qualsevol circumstància que, arribat el cas, pogués ser utilitzada en un escenari de conflicte amb Iberdrola».

De fet, entre la documentació intervinguda hi havia les dades del cens de Pérez i de la seva família; aleshores, any 2009, Sánchez Galán «ocupava ja el càrrec de president».

Un altre dels projectes encarregats a través del llavors cap de seguretat de l’elèctrica, Antonio Asenjo, va ser el denominat «Black Board» o «B-B», desenvolupat el 2004 i el 2005 i que, segons l’informe de Cenyt, «tenia per objecte conèixer informació de naturalesa sensible» sobre el llavors president d’Endesa, Manuel Pizarro.

En aquells anys, Sánchez Galán ocupava el lloc de vicepresident i conseller delegat de la companyia, mentre que Becker, històric del grup, era director de recursos humans i serveis, i Martínez Córcoles, director de generació.

Notícies relacionades

Al costat dels alts directius d’aquella època, el jutge també va imputar Iberdrola Renovables com persona jurídica, al detectar un possible delicte de suborn en la presumpta contractació de Villarejo per portar a terme una investigació a la societat suïssa Eólica Dobrogea.

La filial de l’elèctrica s’havia aliat amb ella per emprendre una sèrie de projectes a Romania; no obstant, en aquest procés van sorgir diferents conflictes que van ser resolts de manera favorable per a la companyia espanyola en un procediment arbitral.