Dos exregidors de l’Hospitalet admeten apropiació indeguda
Cristian Alcázar, exteniente de Alcaldía de LHospitalet, en el centro, entre familiares en la Audiencia Provincial de Barcelona. /
Redactor i coordinador de l'equip d'informació de l'àrea metropolitana de Barcelona
Especialista en històries locales, audiències i informació de l'àrea metropolitana de Barcelona i reporterisme social
Ubicada/t a àrea metropolitana de Barcelona
ver +
El primer judici pel cas Consell Esportiu de l’Hospitalet de Llobregat es va saldar ahir amb una conformitat entre les parts a l’Audiència Provincial de Barcelona. Cristian Alcázar i Cristóbal Plaza, extinent d’alcaldia i exregidor socialistes de l’Ajuntament, van reconèixer haver comès els delictes d’apropiació indeguda i contra la Seguretat Social, pels quals se’ls condemna a nou mesos de presó a cada un.
Els exregidors no seran privats de llibertat a l’haver-se’ls suspès la pena, a condició de no reincidir, per no tenir antecedents penals. Al seu torn, el magistrat va contemplar un atenuant en la pena a l’haver abonat ja la responsabilitat civil que les acusacions els reclamaven: 47.174,62 euros d’una indemnització més 6.486,96 euros d’una prestació d’atur.
Causa principal
Notícies relacionadesL’import econòmic al que fa referència la condemna és una indemnització de 47.174,62 euros cobrada per Plaza al ser acomiadat a finals del 2016 del Consell Esportiu de l’Hospitalet (CELH), una entitat privada i sense ànim de lucre presidida pel llavors tinent d’alcaldia Cristian Alcázar. Segons l’acusació de la fiscalia, en aquest cas els condemnats "van concertar voluntats" a fi de, sota el pretext de posar fi simuladament a la relació laboral que unia Plaza amb el CELH, proporcionar a Plaza un "indegut benefici econòmic".
Un dels interrogants que estan subjacents arran d’aquesta condemna és precisament veure com afectarà la causa principal del cas, en la qual la investigació apunta a una presumpta trama de malversació i desviació de fons. Mentre l’acusació dels Comuns emfatitza la condemna com un precedent que determina el sentit de les indagacions, les defenses al·leguen que el cas específic de la indemnització percebuda per Plaza és independent al del gruix de la causa.
Ja ets subscriptor o usuari registrat? Inicia sessió
Aquest contingut és especial per a la comunitat de lectors dEl Periódico.Per disfrutar daquests continguts gratis has de navegar registrat.
- Els veïns surten de les seves ciutats a comprar roba i productes de la llar
- Elecció al Vaticà L'estatunidenc Robert Francis Prevost esdevé el 267è Papa sota el nom de Lleó XIV
- Explicació científica Fumata blanca i fumata negra: ¿com aconsegueix el Vaticà canviar el color del fum per anunciar l’elecció del nou Papa?
- Sentència judicial Condemnat un pare per agredir un home que havia tocat el seu fill en una piscina de Lleida
- Previsió del Meteocat Catalunya activa desenes d’avisos grocs per intensitat de pluges per a les pròximes 48 hores