Falta de privacitat
La IA amb què xateges està filtrant les teves converses, segons un estudi
Un estudi de l’IMDEA Networks Institute alerta sobre la integració de rastrejadors de tercers que exposen dades de conversa i activitat en xatbots com ChatGPT, d’OpenAI; Claude, d’Anthropic; o Grok, d’Elon Musk
Un usuario consulta apps de chatbots de IA como ChatGPT (OpenAI), Claude (Anthropic), Gemini (Google), Perplexity, Copilot (Microsoft), Meta AI, Grok (xAI) o DeepSeek. /
Recentment, el director executiu d’OpenAI, Sam Altman, va explicar en un pòdcast quin és l’objectiu final de models d’intel·ligència artificial com ChatGPT. «No som tan lluny d’un model d’IA que ho sap tot del teu context, sobre tu, sobre la teva vida. Que sap tot el que fas i el que t’importa, que coneix tota la gent que forma part de la teva vida».
Aquesta visió no inclou una realitat més preocupant: els assistents d’IA generativa amb els quals xateges estan filtrant les teves converses. Un recent estudi de l’IMDEA Networks Institute adverteix que productes cada vegada més populars com ChatGPT, Peplexity, Claude, d’Anthropic o Grok, de xAI, tenen «riscos estructurals», ja que integren rastrejadors de tercers com Meta o Google que «poden exposar els temes de conversa dels usuaris, les pàgines web visitades i fins i tot captures de pantalla» de l’activitat dels usuaris.
Els quatre assistents analitzats comparteixen amb tercers el títol que resumeix les converses dels usuaris. No obstant, aquesta falta de privacitat és particularment accentuada a Grok, de xAI. Segons la investigació, el xatbot propietat d’Elon Musk genera un enllaç per a cada conversa que permet a qualsevol usuari accedir a aquest contingut. A través de les cookies, la firma comparteix aquests links amb Google, Meta o TikTok, cosa que obre la porta que els tercers puguin utilitzar aquestes metadades confidencials per conèixer la identitat dels usuaris. La generació de captures de pantalla també es dona només a Grok.
Els xatbots poden exposar els temes de conversa dels usuaris, les pàgines web visitades i fins i tot captures de pantalla
«Això pot dir molt del que estàs fent, dels teus interessos, de la teva identitat», explica l’investigador Narseo Vallina Rodríguez en declaracions a EL PERIÓDICO en les quals recalca que es tracta de «mala praxi per part dels proveïdors d’IA». «¿És conscient la gent que els xatbots comparteixen detalls de les seves converses? Si ho fos, ¿els continuaria utilitzant?», es pregunta.
Els investigadors van reportar les seves troballes a les autoritats de protecció de dades abans de fer-les públiques. També van informar les companyies tecnològiques implicades per veure si així corregien aquestes pràctiques, però no han obtingut cap resposta.
Chatbots «insegurs»
A més, assenyalen que els mecanismes de control d’accés d’aquests grans models de llenguatge (LLMs, per les sigles en anglès) són «insegurs», ja que només cal un «simple enllaç» a una conversa per accedir al seu contingut. Això fa que tots els xats siguin, a la pràctica, «públics per a qualsevol (inclosos els rastrejadors) que tingui la URL».
L’estudi adverteix que, malgrat que aquests xatbots ofereixen controls de privacitat per limitar la visibilitat de les converses, aquests són «potencialment enganyosos», ja que «poden induir a error els usuaris al donar a entendre que ofereixen proteccions més sòlides de les que realment s’apliquen». Per acabar-ho d’adobar, els formularis de consentiment de cookies «presenten altres deficiències de transparènciai, en lloc d’informar els usuaris sobre com es comparteix la seva informació, parlen amb «eufemismes i generalitats».
Una persona utilitza l’aplicació d’intel·ligència artificial ChatGPT a l’ordinador. /
«Incompliment flagrant» de la llei
El problema que els investigadors han detectat no és exclusiu dels assistents d’IA, sinó una extensió de les «dinàmiques econòmiques subjacents basades en dades» que donen forma a l’internet actual, en el qual gegants com Google, Meta o TikTok col·loquen els seus rastrejadors a la web per mesurar el comportament dels usuaris i vendre aquesta informació als anunciants que volen enviar-los publicitat.
«És un incompliment flagrant» de les lleis europees, remarca Jorge Garcia Herrero, advocat expert en privacitat i protecció de dades que ha participat en l’estudi. «El més cridaner és com aquestes empreses t’empenyen amb una mà a adoptar la IA per a tot, mentre utilitzen l’altra per enviar tota aquesta informació personal a la indústria publicitària de tota la vida».
L’estudi ha detectat aquestes vulnerabilitats, si bé indica encara no disposa de proves que els rastrejadors llegeixin aquestes converses. Els seus autors indiquen que pròximament ampliaran la investigació per incloure altres serveis com Gemini, de Google; Copilot, de Microsoft; o Meta AI, de la propietària de Facebook i Instagram; empreses que operen alhora com a proveïdors d’IA i rastrejadors, una cosa que les converteix en «un model d’amenaça diferent».
Ja ets subscriptor o usuari registrat? Inicia sessió
Aquest contingut és especial per a la comunitat de lectors dEl Periódico.Per disfrutar daquests continguts gratis has de navegar registrat.
- Al minut Guerra de l’Iran, en directe: última hora | Nova negociació entre els EUA i l’Iran per aconseguir la pau
- El Barça trenca el Bidasoa per conquerir la seva 13a Copa seguida (17-37)
- Riquelme perd avui per guanyar demà
- Carles Martí: "Generar il·lusió és útil per combatre l’extrema dreta"
- Florentino venç, però no convenç
