No és «retard maliciós»

La fiscalia no veu delicte en el retard del Tribunal Constitucional sobre la llei de l’avortament

  • Entén que el Tribunal Suprem és el competent per resoldre la querella

Marxa en defensa de l’avortament lliure celebrada a Barcelona el setembre passat.

Marxa en defensa de l’avortament lliure celebrada a Barcelona el setembre passat. / RICARD CUGAT

1
Es llegeix en minuts

La fiscalia ha demanat que es desestimi la querella presentada per l’associació Abogados Cristianos contra el Tribunal Constitucional (TC) pel retard en la resolució del recurs presentat fa deu anys contra la llei de l’avortament, ja que considera que no hi ha delicte en aquesta demora.

L’associació va presentar davant el Tribunal Suprem la querella contra el magistrat del TC Andrés Ollero, ponent de la sentència que ha de resoldre el recurs del PP contra la llei de l’avortament, per un suposat delicte de retard maliciós.

Segons han indicat a Efe fonts del Ministeri Públic, la fiscalia entén que el Tribunal Suprem és l’entitat competent per resoldre la querella i ha demanat que la desestimi perquè «els fets constitutius no són delicte, ja que no hi concorre cap dels elements del retard maliciós» que preveu l’article 409 del Codi Penal.

Notícies relacionades

Quan Abogados Cristianos va presentar la querella, la seva presidenta, Polonia Castellanos, va recordar que feia més de deu anys «el TC va dir que donaria especial urgència a la resolució d’aquest recurs». «Aquesta suposada especial urgència ha suposat la mort de milers de nens i de moltíssimes dones», va assegurar Castellanos. I va afegir que el magistrat ponent, Andrés Ollero, era el responsable d’aquest retard maliciós.

A més, resulta que Andrés Ollero va ser diputat del PP i abans d’arribar al Tribunal Constitucional s’havia manifestat defensor del dret a la vida i crític amb la legislació espanyola sobre l’avortament.