Maria Eugènia Gay: «El 155 era inevitable per una deriva incontrolable»

La degana del Col.legi de l’Advocacia de Barcelona, Maria Eugènia Gay, defensa que el 155 era “inevitable” per la “deriva incontrolable” que va viure Catalunya i destaca la “qualitat excepcional” de la justícia espanyola, davant un poder polític incapaç de dialogar en un “moment històric”.

En una entrevista amb Efe, la degana entra en el debat sobre el procés, quan compleix dos anys al capdavant del Col.legi de l’Advocacia de Barcelona, càrrec a què va accedir liderant una llista plural: sense anar més lluny, dos dels seus membres –Jordi Pina i Olga Arderiu– han defensat els líders independentistes al Tribunal Suprem.

Gay, que després de l’1-O va liderar una comissió per al diàleg que evités el xoc de trens entre els governs espanyol i català, considera que l’activació de l’article 155, “estrictament” per convocar eleccions, era una “última mesura” que “no es podia evitar”, en un moment en què Catalunya “va agafar una deriva incontrolable”.

Segons l’opinió de la degana, en el procés independentista l’Estat, que és “fort”, ha actuat per “posar les coses al seu lloc amb les regles democràtiques”: d’una banda els polítics són a la presó, però de l’altra el Govern que va activar el 155 va ser expulsat amb la moció de censura de Pedro Sánchez.

Presó preventiva per als independentistes

La degana, en qualsevol cas, és crítica amb què es dictés presó preventiva per als líders del procés, ja que es tracta d’una mesura “excepcional” que només s’ha d’adoptar quan no n’hi hagi cap altra que eviti que l’investigat pugui destruir proves, continuï delinquint o intenti escapar-se, riscos que han de ser acreditats “i no basar-se en meres apreciacions”.

Gay remarca la “qualitat excepcional” del poder judicial a Espanya i la “normalitat” amb què al seu parer s’ha desenvolupat el judici del procés al Tribunal Suprem, per la qual cosa creu una “irresponsabilitat” que alguns sectors polítics denunciïn la falta d’independència o les carències democràtiques de la justícia espanyola.

“I traslladar aquesta falta de responsabilitat, potser política, a la judicatura em sembla encara més greu”, ha opinat la degana, que afegeix: “Jo crec que aquí sí que al món de la justícia ens hem de quadrar i saber establir les bases del que ha de ser el futur d’un Estat social i democràtic de dret”.

Falta de diàleg

Davant el paper de la justícia –i del president del tribunal del procés, Manuel Marchena, que ha gestionat la vista d’una manera “molt didàctica”–, Gay ha criticat al poder polític per no ser “capaç de superar un moment històric” per a Espanya, mitjançant cessions i renúncies a “egoismes propis” que permetin arribar a pactes.

“Aquest diàleg sembla haver desaparegut de la societat en aquests moments i traslladar aquestes carències al poder judicial em sembla greu”, ha opinat Gay, que és partidària d’“obrir debats que potser es podrien entendre tancats, com l’Estat de les autonomies o el finançament i la redistribució del territori”.

Per a la degana dels advocats, aquest independentisme no va sorgir “d’un dia per l’altre”, sinó que va ser fruit d’un cert “abandonament” de Catalunya per part del Govern, després d’uns anys en què la comunitat catalana “no ha sigut tinguda en consideració com es mereixia”.

Això ha anat generant un “sentiment de protecció del territori i de defensa de la identitat pròpia, de la identitat i de la dignitat”, segons Gay, que considera “molt important que el Govern central sigui conscient que una comunitat autònoma no es pot abandonar. S’hi ha d’anar, s’ha de visitar, s’ha de desplegar tota l’eficàcia de l’Estat”, insisteix.

Notícies relacionades

Els reptes de transitar a l'edat adulta amb un trastorn de salut mental: gairebé el 60% dels joves reconeix tenir problemes

Les pluges tornen a partir de demà i podrien ser copioses

Al seu parer, els partits polítics han de ser capaços de formar governs, perquè “la inestabilitat genera inseguretat [...] El progrés exigeix pacte, i el pacte exigeix diàleg i el diàleg exigeix entesa”. La degana admet que al Col.legi de l’Advocacia de Barcelona hi ha la mateixa “divisió” que en la societat catalana sobre la qüestió territorial, pel que la institució va optar per mantenir-se “neutral i no posicionar-se políticament” davant del tema, el que al seu parer “ha sigut acceptat per la majoria de col·legiats i col·legiades”.

“Jo crec que els companys ho han entès i ho han compartit i aprovat. ¿Què ha sigut el que potser a mi m’ha produït més satisfacció? Que l’advocacia de Barcelona ha considerat que hem tingut un comportament adequat a la situació i així ens ho traslladen”, ha afirmat. EFE