sentència controvertida

La justícia obre la porta a reprendre les obres de l'Hotel Algarrobico

El Tribunal Superior andalús dictamina ara que la llicència concedida va ser legal

Un grup ecologista anuncia una querella contra els jutges per prevaricació

L’hotel inacabat de l’Algarrobico, a la platja almerienca de Carboneras, amb una pancarta que crida a la seva demolició, el 2012.

L’hotel inacabat de l’Algarrobico, a la platja almerienca de Carboneras, amb una pancarta que crida a la seva demolició, el 2012. / ARXIU / EFE

2
Es llegeix en minuts
JULIA CAMACHO
SEVILLA

U n nova sentència judicial va enterbolir ahir encara més l'embolic judicial que plana sobre l'hotel Algarrobico, un immoble mastodòntic a mig construir a tan sols 14 metres del mar a Carboneras (Almeria) i convertit en l'emblema de la construcció salvatge a la costa. Malgrat les nombroses sentències de diferents tribunals que advoquen per la seva demolició, el Tribunal Superior de Justícia d'Andalusia (TSJA) va dictaminar ahir que la llicència d'obres concedida el 2003 va ser legal perquè es va ajustar al planejament urbanístic vigent en aquell moment, que no es va recórrer. I per tant, no contravé ni la llei de costes ni la normativa urbanística del parc natural del cap de Gata, cosa que obre la porta a la possibilitat que puguin reprendre's les obres .

Segons assenyala la sentència, la llicència va comptar el 2003 amb un pla aprovat per la mateixa Junta d'Andalusia -que els ecologistes critiquen per haver tirat endavant de forma irregular- i amb informes favorables de l'Administració de l'Estat, que «com a titular de la defensa de costes no hi va oposar cap inconvenient».

A més, el tribunal esgrimeix que els plans urbanístics han de ser coherents amb la legislació ambiental i de costes, però una vegada aprovats «l'aplicació és obligatòria per a l'ajuntament», i s'hi han d'ajustar les llicències d'obres que es concedeixin. El TSJA argumenta que, al tractar-se d'una llicència ferma, la nul·litat no podia demanar-se d'ofici apel·lant a la nul·litat del planejament urbanístic que l'ajusta (com va fer un jutge d'Almeria el 2008), sinó per defecte de la llicència.

SENTÈNCIA FERMA / La sentència de l'alt tribunal és ferma i no admet recurs, almenys davant d'aquell òrgan. Però els grups ecologistes ja han anunciat que recorreran al Suprem, el Constitucional o a Estrasburg. També la Junta estudiarà la sentència per veure si es pot recórrer. La plataforma Salvem Mojácar ha anunciat fins i tot una querella criminal contra els tres magistrats que firmen la sentència per prevaricació a l'entendre que es legalitza la part de servitud de la costa de l'hotel, «cosa inaudita, que va directament en contra de sentències fermes del Tribunal Suprem», informa Efe.

Notícies relacionades

El nou revés judicial tira per terra les esperances més immediates de derruir l'edifici, com proposen des de la Junta fins al Govern central. De fet, les dues administracions, amb l'aval d'altres sentències, van arribar fins i tot a acordar un pla per tornar la zona al seu estat natural, cosa que tindria un cost de gairebé set milions d'euros.

I és que la sentència sobre la nul·litat de la llicència era considerada clau per administracions i grups ecologistes per aclarir el futur de l'hotel, ja que fins llavors totes les decisions judicials havien coincidit a declarar el sòl on s'aixeca l'immoble com a protegit i no urbanitzable. No obstant, quan el mes de març passat el mateix tribunal ja es va pronunciar en el sentit que aquell sòl era urbanitzable, les sospites sobre la possible legalització de l'immoble van començar a cobrar força. Ara no només obre la porta a reprendre les obres, sinó que el promotor exigeixi una indemnització multimilionària pel dany causat. Ahir ja va anunciar que vol acabar l'edifici i «crear ocupació».