El jutge del cas Marta del Castillo té la convicció que el 'Cuco' sap on és el cos

El jutge del cas Marta del Castillo, Alejandro Vián,  ha declarat que té la plena convicció que el Cuco sap on és el cos de la noia. En el judici per l'assassinat i violació de la menor, el Cuco ha estat absolt d'aquests delictes i condemnat per un delicte d'encobriment.

El jutge de Menors retreu al Cuco haver fet un ús "abusiu i desproporcionat" del seu dret a donar la versió dels fets que més li convingui, sense complir la seva "obligació moral, primer amb els pares i germanes de Marta i segon amb la societat en el seu conjunt, de revelar el parador del cos".

En la sentència Vián fa un relat del que va passar la nit del 24 de gener del 2009 i dóna per certs una sèrie de fets, com que el cos de Marta va ser tret del pis del carrer Lleó XIII en una cadira de rodes i que va ser traslladat al cotxe de la mare del Cuco, estirat al seient posterior, a un lloc desconegut.

A més considera demostrat que en l'ocultació del cos hi van participar tres persones que es troben pendents de judici en la jurisdicció d'adults: l'assassí confés, Miguel Carcaño, el seu amic Samuel Benítez i el seu germà Francisco Javier Delgado.

No ha quedat acreditada la participació del Cuco

La sentència considera que "no ha quedat degudament acreditat que el menor penetrés vaginalment Marta", que ajudés Miguel a fer-ho ni que participés en la mort de la menor, fets pels quals les acusacions van demanar per a ell sis anys d'internament.

La principal prova contra el Cuco, una barreja de perfils genètics d'ell mateix i Marta al costat de la taula del dormitori de Miguel, es va poder produir quan el jove va participar en el trasllat del cos, afegeix la sentència.

La sentència reconeix la "dignitat admirable i respecte màxim a aquest tribunal" que van mostrar els pares de Marta a l'assistir a les dotze sessions de judici i el "devastador efecte psicològic" derivat de no poder enterrar la seva filla, però tampoc accedeix que siguin indemnitzats perquè aquesta mesura està prevista per a l'autor o còmplice d'un delicte i no per a l'encobridor.

Igualment, rebutja que el Cuco pagui els 616.319 euros que va costar buscar el cos al riu Guadalquivir i després en un abocador d'escombraries, reclamació que haurà de fer el Ministeri de l'Interior per la via civil corresponent.

Crítiques a la Fiscalia

La sentència conté una dura crítica a la Fiscalia perquè la principal prova contra el Cuco va ser el testimoni de Carcaño, del qual simplement es va incorporar la seva declaració al jutjat d'instrucció al procediment de menors, sense prendre-li declaració en presència de l'advocat del Cuco, i malgrat que estava perfectament localitzat per complir presó preventiva.

Notícies relacionades

'El Cuco', el menor implicat en la mort de Marta del Castillo, condemnat només per encobriment

La fiscalia recorrerà la sentència d''El Cuco' i reconeix que ha estat "una gran decepció"

El jutge creu que l'assassí confés va acusar el menor per "venjança o ressentiment" perquè el dia anterior el Cuco havia implicat el germà de Carcaño en el trasllat del cadàver, i a més en la seva nova versió que el cos va ser tret entre les 20.25 i les 22.50 hores donava al seu germà una "coartada sòlida a fi d'evitar una futura sentència condemnatòria en la jurisdicció d'adults".

Sobre les restes d'ADN del Cuco, el jutge destaca que no existien al cobrellit on suposadament va ser violada Marta, en el tensiòmetre amb el qual presumptament van comprovar que no tenia pols o en l'esparadrap amb què van assegurar la manta en què van embolicar el cos.