Cerdán, un problema de pasta

Hi ha un fet evident en la investigació sobre la presumpta participació de Santos Cerdán en la trama Koldo-Ábalos, i és que l’UCO va trobar els àudios a l’entrada i registre del domicili de Koldo García el 20 de febrer del 2024 i no va ser fins a 16 mesos després, el 5 de juny del 2025, que va presentar l’informe en què l’exsecretari d’Organització del PSOE va ser designat cap de la presumpta banda criminal. La pregunta és: ¿què va fer l’UCO entre el 20 de febrer del 2024 i el 5 de juny del 2025 a partir d’aquestes gravacions?

A partir de l’últim trimestre del 2024, des de la declaració de Víctor de Aldama, el nom de Santos Cerdán es comença a desplaçar al centre de l’escena. Aldama declara que havia entregat a Cerdán un sobre amb 15.000 euros davant la seu del PSOE, al madrileny carrer de Ferraz. Ja al gener, el rum-rum al Congrés comença a parlar d’un informe imminent sobre Cerdán. Tant Vox com el PP presumeixen de tenir informació sobre aquest informe.

No és difícil suposar, amb sentit comú, que l’UCO està al darrere del rastre dels diners a partir de les gravacions, de les quals han deduït que Cerdán no és un participant més en la trama; vaja, que es tracta del cap, com quedarà plasmat en l’ordre de presó firmada pel jutge Leopoldo Puente el 30 de juny del 2025. El cap que pot haver rendibilitzat uns cinc milions d’euros de les presumptes adjudicacions d’obres il·legals, segons el jutge Puente.

Però vet aquí que l’UCO torna de vacances i el 2 de setembre passat sol·licita al jutge l’enviament de requeriments al Congrés, al poble de Cerdán, Milagro, a Navarra, a la Comunitat de Navarra i al PSOE, perquè enviïn els ingressos de l’exsecretari d’Organització del PSOE. D’aquí, és obvi, no en sortirà un patrimoni de milions com s’ha calculat.

Per tant, Puente, tenim un problema. ¿Estem davant el financer desconegut Cerdán que ha sabut ocultar aquests milions?

La defensa s’ha orientat a denunciar les diligències frontalment com un muntatge. Però per allà no sortirà una alternativa a la presó de Cerdán. Per destrucció de proves Cerdán es pot mantenir empresonat sis mesos. És a dir, fins al 31 de desembre del 2025. I ho estarà si com a mínim no hi ha un gir de la seva defensa.

El primer assumpte són els diners. A compte de la participació de Cerdán a Servinabar –l’empresa que s’aliava a Acciona en les presumptes irregularitats–, ¿hi ha hagut transferències de beneficis a favor de Cerdán, que assegura que aquesta participació va ser cancel·lada?

El segon és la destrucció de proves. Segons el fiscal i el jutge d’instrucció, el que cobrava, segons hem apuntat, era Cerdán. Com que coneix els que pagaven, podria obstaculitzar la investigació, s’ha al·legat.

El fiscal Luzón fa gala d’un llenguatge que no és l’habitual en els seus escrits i intervencions anteriors en aquest cas, com ja s’havia observat durant la declaració de Cerdán. A les afirmacions de la defensa sobre aquesta causa com "prospectiva" i "inquisitiva", assenyala que a "aquesta gastada al·legació s’ha donat ja una pacient i complerta" resposta.

Amb tot, és eficaç a l’apuntar contra la impugnació dels àudios de Koldo. "És comprensible l’afany de la representació de l’investigat a desacreditar les converses gravades, en vista del seu alt contingut incriminatori. Passa que no s’acaba de concretar la raó de la seva impugnació: ¿són incompletes?, ¿estan descontextualitzades?, ¿no s’hi reconeix la intervenció de Santos Cerdán?, ¿no es van produir?, ¿són reals, però van ser il·lícitament obtingudes?, ¿no les va gravar Koldo García o sí que ho va fer, però seguint instruccions de la Guàrdia Civil?, ¿les va gravar potser la mateixa força policial o bé les va manipular després…? Suposem que en ulteriors fases del procediment la defensa de Santos Cerdán decidirà per quin d’aquests camins que successivament i fins i tot simultàniament explora desitja continuar transitant".

"Investigació en curs"

Luzón admet que tenen un problema amb Cerdán i la pasta.

"Quant a les relacions econòmiques entre Acciona, Servinabar i Santos Cerdán, la investigació es troba en curs, en la seva fase inicial, com la del mateix patrimoni de l’investigat, per més que la seva representació les doni prematurament per concloses referent a ell, amb diligències probatòries avançades, però que encara no han sigut practicades, i la possibilitat de continuar relacionant-se amb altres persones responsables dels pagaments realitzats per les adjudicacions manipulades, encara pendents d’identificar", admet.

Notícies relacionades

El Govern admet el xoc amb Hisenda i defensa recaptar el 100% de l’IRPF

El PP vota amb Vox per restringir la figura de l’arrelament dels immigrants

"I per tant la capacitat que Santos Cerdán encara té per alterar i ocultar proves i condicionar testimonis o investigats en un procediment de gran complexitat determinen la necessitat de mantenir encara la presó provisional acordada per una interlocutòria del 30 de juny del 2025".

Qui ho havia de dir. Cerdán és el nou, diguem-ne, Mario Conde, el nostre financer dels anys 90 del segle XX.