La Sala de Recursos del Suprem duu el fiscal general de l’Estat al banc dels acusats

Fonts solvents van dir a aquest diari que la deliberació va començar fa dues setmanes a l’esmentada Sala de Recursos. I que finalment s’ha assolit l’acord de desestimació.

El jutge Ángel Hurtado –instructor en el Tribunal Suprem de la causa de filtració d’un correu del 2 de febrer del 2024 de l’advocat Carlos Neira, assessor fiscal d’Alberto González Amador, parella d’Isabel Díaz Ayuso– va considerar que el fiscal general de l’Estat va fer la filtració esmentada sobre la base de diversos indicis i d’un informe de la Unitat Operativa de la Guàrdia Civil (UCO). S’hi qualificava el "paper preeminent" del fiscal general de l’Estat en la filtració esmentada.

Hurtado va processar García i Pilar Rodríguez, fiscal en cap de Madrid (va dictar tècnicament la interlocutòria de transformació de les diligències prèvies en procediment abreujat, última resolució sotmesa a recurs abans de la interlocutòria d’obertura de judici oral) i les defenses de tots dos van presentar recursos.

La Sala de Recursos ha anat confirmant gairebé totes les resolucions adoptades per l’instructor Hurtado, des d’octubre del 2024, quan va començar la investigació sumarial, de manera que no sembla grinyolar la desestimació del recurs del fiscal general. No és com si diguéssim un llamp en un cel ras.

Però fer seure al banc dels acusats un fiscal general de l’Estat des de l’únic tribunal que pot fer-ho, la sala penal del Tribunal Suprem, és un esdeveniment històric en la trajectòria de la justícia espanyola.

La sala que va admetre l’exposició raonada del Tribunal Superior de Justícia de Madrid (TSJM) va estar integrada per Manuel Marchena (president), Susana Polo (ponent), Juan Ramón Berdugo, Antonio del Moral i Carmen Lamela. La sala esmentada va considerar que la raó per la qual el TSJM va entendre l’existència de delicte –l’emissió d’un comunicat per la Fiscalia General de l’Estat en el cas de la parella de Díaz Ayuso– no ho era. No obstant, sí que va veure possible delicte de revelació de secret en la filtració del correu esmentat. La sala d’admissió i dos magistrats més formaran el tribunal d’enjudiciament que presidirà el flamant president de la sala segona, Andrés Martínez Arrieta.

Pacte de conformitat

El jutge d’instrucció no ha aportat proves directes contra Álvaro García. Tota la seva instrucció ha aïllat el correu del 2 de febrer del 2024 respecte dels altres correus, el primer dels quals és filtrat precisament per Miguel Ángel Rodríguez, director de gabinet de la presidenta de la Comunitat de Madrid. En el dit correu es presentava la fiscalia com a autora de la proposta d’un pacte de conformitat acceptant els delictes, quan havia sigut iniciativa de Neira, l’assessor fiscal de González Amador.

Notícies relacionades

El Suprem avala el processament del fiscal general per la seva «actuació coordinada i impulsada personalment» per revelar dades del nòvio d’Ayuso

El Govern central ampliarà avui els permisos parentals en tres setmanes retribuïdes

Miguel Ángel Rodríguez i Ayuso han aconseguit portar al banc dels acusats el fiscal general de l’Estat a costa d’empitjorar substancialment la situació de González Amador, que s’haurà d’enfrontar a un judici oral en què la fiscalia i l’advocacia de l’Estat demanen penes de presó de 3 anys i nou mesos de presó per a ell i altres penes i multes per als qui van organitzar amb ell un sistema de falsificació de factures per defraudar a Hisenda 350.951 euros.

Álvaro García va dir fins ahir que es mantindria en el seu lloc malgrat haver de passar per un judici oral tenint en compte que està convençut que no serà mai condemnat.