L’ús del logotip de Presidència complica el futur de Begoña Gómez

Els magistrats de l’Audiència Provincial de Madrid María del Rosario Esteban, Jesús Gómez-Angulo i Enrique Jesús Berges han resolt un recurs de la fiscalia i les defenses en el cas Begoña Gómez que permet entreveure el futur de la causa, a l’avalar els indicis que van portar el jutge Juan Carlos Peinado a imputar l’assistent a la Moncloa de la dona de Pedro Sánchez. La resolució, molt contundent, va més enllà i alimenta la possibilitat que Gómez pugui arribar a ser processada per almenys un dels delictes que se li imputen, el de tràfic d’influències.

L’aval s’atorga respecte a la importància de dos correus concrets aportats a la causa, que a més permeten sostenir una altra conclusió fonamental des del punt de vista jurídic, que la " desviació de les tasques d’un funcionari públic respecte del que haurien de ser les seves funcions d’ajuda, de mera col·laboració i acompanyament institucional, de seguretat i protocol, a la persona lligada per vincles maritals amb el president del Govern", hagi tingut continuïtat en el temps.

Un d’aquests correus és del novembre del 2021, i l’altre del febrer de l’any passat.

No obstant, es descarta la malversació en el cas de l’assistent, ja que la jurisprudència del Suprem estableix que aquesta conducta "és un delicte contra el patrimoni qualificat per la condició del subjecte actiu, que ha de ser funcionari públic i perquè els cabals tenen, igualment, la condició de públics". En aquest sentit, doncs, l’ús d’empleats en horari laboral, suposaria que la malversació la cometria l’Administració concernida.

D’altra banda, l’exvicerector de la Universitat Complutense Juan Carlos Doadrio va parlar en la seva declaració davant el jutge Peinado de "més de 100 correus electrònics amb la senyora Begoña Gómez i amb la seva assistent, Cristina Álvarez" en relació amb la seva càtedra de Transformació Social Competitiva, i això no encaixa amb el que l’assistent va manifestar admetent que, si n’havia enviat algun, seria per fer-li algun favor a la seva cap.

Correu corporatiu

Es destaquen dos correus concrets. Del primer, del 10 de novembre del 2021, la Sala destaca que va ser dirigit a Pilar Suárez, directora de comunicació institucional de Reale Seguros, una de les entitats que finançava la càtedra de Begoña Gómez. En aquest correu, es pot observare que la senyora Álvarez Rodríguez utilitzava una direcció institucional de Presidència de Govern i a més firmava com a directora de programes de la Secretaria General de Presidència junt amb el logotip de Presidència de Govern.

Els magistrats destaquen un segon correu que qualifiquen de "rellevant" amb data del 8 de febrer del 2024 que es dirigeix de nou a Pilar Suárez, "sent possible observar que es pressiona aquesta perquè des de Reale Seguros es mantingués el finançament de la càtedra de Begoña Gómez".

De tot això dedueixen que no es pot descartar que l’assistència que va obtenir Begoña Gómez va ser oferta "des d’una estructura institucionalitzada de poder com és la Secretaria General de Presidència del Govern".

Notícies relacionades

La majoria progressista del TC veu l’amnistia constitucional

Les incògnites que Sánchez no esvaeix

A més, els magistrats de l’Audiència Provincial assenyalen a Peinado el camí a seguir. "La investigació s’haurà de centrar en si es va sobrepassar en l’acompliment de les funcions públiques que li van ser encomanades per afavorir el pla delictiu de la investigada en el delicte de tràfic d’influències, mitjançant la desviació de mitjans públics posats indegudament al servei d’interessos particulars o estrictament privats", afegeixen.

En el mateix sentit, donen llum verda al fet que es pugui conèixer el registre de trucades entrants i sortints i els concrets destinataris a qui s’adreçava l’assistent en les seves comunicacions telefòniques. Ho consideren "imprescindible davant els intents d’ocultar dades i dates que són necessàries a l’hora de poder valorar la seva intervenció".