Les empreses critiquen la gestió de REE i defensen la seva operativa

La patronal Aelec afirma que si el responsable del sistema hagués realitzat una bona gestió "no s’hauria produït el col·lapse"

Les empreses critiquen la gestió de REE i defensen la seva operativa

MITECO - Archivo

2
Es llegeix en minuts

Ningú vol assumir el pes de la responsabilitat de l’apagada. I si Red Eléctrica culpa les empreses de provocar el zero energètic que va deixar sense llum la península Ibèrica el 28 d’abril passat, les companyies fan el mateix a l’afirmar que si l’operador del sistema hagués realitzat una bona planificació de les necessitats de la xarxa per a aquell dia, no s’hauria produït la desconnexió elèctrica.

"En cas d’haver-se disposat els recursos síncrons necessaris per afrontar fallades de generació i controlar les tensions, com passa habitualment en un sistema elèctric ben gestionat, no s’hauria produït el col·lapse del sistema", afirma Aelec, patronal d’Iberdrola, Endesa i EDP en un comunicat. La patronal defensa que les centrals gestionades per les seves empreses associades van operar amb "total normalitat" durant la jornada. "Totes van complir dins del termini i en la forma escaient les ordres de l’operador del sistema, van reaccionar a les oscil·lacions i increments de tensió observats, i van actuar conforme el que s’havia establert", assegura Aelec, a diferència del que sostenen el Govern central i Red Eléctrica als seus informes.

I afegeix que suposa un "mal reputacional" per al sector elèctric espanyol sostenir que una desconnexió parcial de generació justifiqui una apagada generalitzada. La causa real de l’apagada, continua, no va ser l’actuació de les centrals, sinó la "manifesta insuficiència d’unitats despatxades per l’operador per cobrir de forma segura totes les necessitats del sistema en matèria de control de tensió i d’estabilitat operativa".

Notícies relacionades

En aquest sentit, fa seves les conclusions de l’informe del Govern central en insistir que Red Eléctrica "ha de garantir cada dia la disponibilitat d’un nombre adequat de centrals síncrones, tenint en compte l’impacte que les seves decisions i maniobres tenen sobre els nivells de tensió" i el dia 28 d’abril no ho va fer.

"Mentre que el dia anterior estaven disponibles dues (centrals síncrones) a Andalusia, el criteri va canviar la jornada de l’apagada i únicament es va mantenir un d’aquests grups en funcionament. Com a resultat, tan sols un grup de cicle combinat va quedar connectat per estabilitzar tota l’extensa zona d’Andalusia, quan el mateix operador n’havia previst inicialment dos. Aquest grup va representar únicament el 3% de la generació a la zona on es va originar el col·lapse elèctric, i la seva capacitat de control de tensió era clarament insuficient", afirma la patronal elèctrica, que diu que "resulta preocupant que l’operador del sistema no assumeixi les seves responsabilitats tècniques".