Dana a València
La jutge insisteix que la Generalitat «coneixia perfectament» el desbordament del barranc del Poyo tres hores abans de l’alerta
La instructora desestima els aclariments sol·licitats pel número dos d’Emergències, Emilio Argueso, i l’insta a recórrer al considerar que la seva investigació està justificada
Incideix de nou en la competència autonòmica en la riuada i en l’«inexplicable absència de resposta a aquesta»
La jutge de Catarroja que instrueix la causa de la dana ha notificat una nova interlocutòria en què desestima la petició d’Emilio Argueso, exsecretari autonòmic d’Emergències el 29 d’octubre, per rebre aclariments sobre els motius de la seva citació com a investigat, en la qual es reafirma la instructora. La defensa de qui va ser número dos de la consellera Salomé Pradas, també imputada, al·legava que el 112 «no va enviar cap trucada al Cecopi» malgrat les més de 19.000 comunicacions rebudes aquesta fatídica jornada, una cosa que la jutge rebutja de ple.
De fet, la magistrada insisteix a remarcar que la Generalitat, «la competent en matèria de protecció civil a través del 112 Comunitat Valenciana, coneixia perfectament que el barranc (del Poyo) s’havia desbordat al seu pas pel terme de Chiva». La jutge es basa en algunes de les trucades gestionades aquell dia pel 112, algunes de les quals ja s’han incorporat a la causa.
En concret, parla de diverses comunicacions mantingudes per una persona resident a Chiva que va alertar des de les 17.10 hores que alguns dels seus familiars estaven «atrapats» a casa seva amb «un metre, un metre i mig d’aigua» i que si sortien «se’ls emporta el riu».
- Jaume Miralles serà el nou director general d’IA del Govern
- Més d’un milió de catalans prenen Diazepam i altres ansiolítics
- Malalties ultrarares Un jove amb síndrome SAVI millora gràcies a un fàrmac contra el lupus
- Deduccions fiscals El ‘BOE’ confirma una nova deducció de fins a 340 euros en el teu IRPF: així pots beneficiar-te d’aquesta ajuda
- L’Apartur promou la "xivatada" anònima