La jutge insisteix que la Generalitat «coneixia perfectament» el desbordament del barranc del Poyo tres hores abans de l’alerta

La jutge de Catarroja que instrueix la causa de la dana ha notificat una nova interlocutòria en què desestima la petició d’Emilio Argueso, exsecretari autonòmic d’Emergències el 29 d’octubre, per rebre aclariments sobre els motius de la seva citació com a investigat, en la qual es reafirma la instructora. La defensa de qui va ser número dos de la consellera Salomé Pradas, també imputada, al·legava que el 112 «no va enviar cap trucada al Cecopi» malgrat les més de 19.000 comunicacions rebudes aquesta fatídica jornada, una cosa que la jutge rebutja de ple.

Notícies relacionades

Radiografia després del cas Salazar: les denúncies per assetjament sexual que esquitxen tots els partits

Sánchez admet haver comès errors: «Som els primers a aplicar amb totes les conseqüències el protocol d’assetjament en el PSOE»

De fet, la magistrada insisteix a remarcar que la Generalitat, «la competent en matèria de protecció civil a través del 112 Comunitat Valenciana, coneixia perfectament que el barranc (del Poyo) s’havia desbordat al seu pas pel terme de Chiva». La jutge es basa en algunes de les trucades gestionades aquell dia pel 112, algunes de les quals ja s’han incorporat a la causa.

En concret, parla de diverses comunicacions mantingudes per una persona resident a Chiva que va alertar des de les 17.10 hores que alguns dels seus familiars estaven «atrapats» a casa seva amb «un metre, un metre i mig d’aigua» i que si sortien «se’ls emporta el riu».