El jutge del cas Nóos, sobre el rei emèrit: «Vaig veure que ‘inviolable’ era equivalent a ‘impune’»

José Castro, el jutge que va instruir el cas Nóos i que va portar a la presó Iñaki Urdangarin, afirma que la inviolabilitat del rei emèrit s’ha aplicat com a impunitat i ha retret que la Fiscalia, l’Advocacia de l’Estat i l’Agència Tributària esperessin «tots aturats» que Joan Carles I regularitzés els diners que tenia fora d’Espanya.

«No vaig instruir cap causa perquè, tot i que tingués elements per poder-ho fer, en el sentit que hi havia dades que ho poguessin avalar, jo no tenia jurisdicció i, per tant, ni se’m va passar pel cap –ha manifestat en una entrevista de ‘Catalunya Ràdio’ recollida per Europa Press–. «Vaig veure que ‘inviolable’ era equivalent a ‘impune’ i em vaig abstenir de qualsevol investigació».

Sobre si Joan Carles I hauria d’estar imputat ara, ha contestat que «podria haver sigut imputat» per un tribunal, i ha recordat que el Tribunal Suprem, arran de les notícies publicades, està capacitat per obrir diligències d’ofici i investigar.

Notícies relacionades

¿Guanyarà el PP per majoria absoluta les eleccions a Andalusia 2026? Així estan les prediccions més enllà de les enquestes

Illa, sobre els mossos infiltrats en una assemblea de professors per la vaga: "Respecto la seva professionalitat"

«No pot ser que tothom hagi estat aturat per donar temps: han estat parats la Fiscalia, l’Advocacia de l’Estat i l’Agència Tributària; tots aturats a l’espera que l’emèrit regularitzés», ha comentat.

Castro creu que de facto el rei emèrit continua sent inviolable i que «la impunitat la continua arrossegant», malgrat que abdiqués en favor del fill.