Condemnat a set anys i mig de presó per planejar l’assassinat de Pedro Sánchez

L’Audiència Nacional ha condemnat a set anys i sis mesos de presó Manuel Murillo, l’home que va proposar acabar amb la vida del president del Govern espanyol, mentre ha destacat la seva «fixació infrangible» i la seva «voluntat de donar fi a la vida» de Pedro Sánchez «per produir un canvi en la situació política espanyola».

En una sentència d’aquest dilluns, recollida per Europa Press, la Secció Quarta de la Sala Penal imposa a Murillo dos anys i sis mesos per un delicte d’homicidi en grau de proposició i cinc anys de presó per dipòsit d’armes de guerra. A més, el condemna a vuit anys de privació del dret a la tinença d’armes.

La resolució es remunta a l’inici de les amenaces, fixada en la participació de Murillo en el grup de WhatsApp ‘Terrasa por España’ en el qual, a partir del juny del 2018, va començar a publicar missatges en què es manifestava en contra de l’exhumació de les restes del dictador Francisco Franco del Valle de los Caídos.

Ja en aquell moment, l’acusat va llançar els primers avisos: «Si és precís me n’aniré armat i m’asseuré a la tomba de Franco. I si se m’acosten, disparo. Si toquen Franco suggereixo que comenci la guerra una altra vegada pel nostre honor [...] I aquesta vegada no en deixarem ni un».

Aquests missatges van anar virant cap a un objectiu clar amb el pas dels mesos. «Al Sánchez cal anar a caçar-lo com una banya [cérvol] i posar el seu cap a la xemeneia. Tants caçadors a Espanya i cap té collons. Només maten pobres animalets que no trenquen Espanya, a aquest sí que cal caçar-lo», afirmava en els seus missatges en l’esmentat xat.

Atac «interioritzat»

Com recorden els magistrats, Murillo «va anar interioritzant que la solució per produir un canvi en la situació política espanyola passava per causar la mort del president del Govern, per a la qual cosa es va entossudir a requerir ajuda per portar-lo a terme». Així, es va arribar a mostrar conscient en els seus missatges que per «volar caps» hi havia d’haver «més organització» per tal de causar «terror».

A més de les seves manifestacions, el tribunal ha valorat com a circumstància de l’alta perillositat de Murillo totes les armes que li van ser confiscades: en total, 13 de reglamentàries i 7 de prohibides, entre les quals hi ha una arma de guerra, un cetme, que fins fa ben poc va ser l’arma insígnia de l’exèrcit espanyol.

No obstant, i malgrat el seu considerable arsenal i les seves constants amenaces, la Sala destaca la improbabilitat que aconseguís «atemptar contra la vida del president del Govern». «La ideació de l’acusat seria pròxima al forassenyat i, per tant, davant una proposta no creïble ni en conseqüència factible», reconeixen els magistrats.

La seva afició era el tir

La resolució admet que no hi ha un pla definitiu, però assegura que hi ha «una circumstància que és indicativa de l’alta perillositat que suposa la determinació adoptada per Murillo». En concret, es refereix a «l’arsenal d’armes intervingudes, que es van trobar al seu domicili i al seu vehicle», sense deixar d’obviar «que la seva afició des de feia molts anys és el tir, anant contínuament a un club a practicar».

Així doncs, la Sala insisteix que en els missatges analitzats ha quedat acreditat que l’acusat «cada vegada amb més afany, expressa amb una fixació infrangible la seva voluntat de donar fi a la vida del president del Govern».

En aquest sentit, i «per embrionària que fos, ja s’explica amb la persistència, fixació i revelada determinació de l’acusat de causar la mort del senyor Sánchez Pérez-Castejón, a la qual cosa cal afegir que disposava de l’efecte a utilitzar, ja que només hauria d’optar per l’apropiat, segons les circumstàncies, entre els que emmagatzemava, a l’efecte dels quals obtenia de manera reiterada l’ajuda que requeria a favor de la seva pertinaç idea criminal».

Sense atenuant per consum d’alcohol

A més, el tribunal considera que no s’ha acreditat una alteració psíquica per part de Murillo, rebutjant de la mateixa manera apreciar l’eximent incompleta d’intoxicació etílica plena, així com l’atenuant d’embriaguesa per consum d’alcohol i medicaments.

El mateix Murillo es va encarregar de recalcar durant la seva declaració en el judici i en el torn d’última paraula que les seves amenaces eren únicament el resultat d’una mala època en què va consumir grans quantitats d’alcohol i de Trankimazin, cosa que li hauria provocat una mena d’«al·lucinacions o somiejos».

Notícies relacionades

La fiscalia sol·licita que Narbona declari com a testimoni

Illa es fixa com a reptes el finançament, la llei d’amnistia i la quitació del deute

«Cada vegada bevia més, alguna vegada havia begut fins a dos o tres gots de tub d’orujo, cubalibres. Era com els poetes anglesos que s’emborratxaven per fer obres», va afirmar l’ara condemnat.

Abans que el judici quedés vist per a sentència, Murillo va aprofitar per demanar perdó per les seves «animalades». «Gràcies a l’Audiència que em va deixar sortir en presó provisional i he tornat a treballar, he continuat la meva vida, no m’he escapat ni he demostrat ser tan perillós perquè ja pràcticament no escric whatsaps ni dic més tonteries. Ja em va servir de bona lliçó», va concloure.