Els Franco recorren l’admissió de la pericial de Sada sobre els béns del Pazo de Meirás

Escasses tres setmanes abans que se celebri una vista decisiva per al futur dels béns que atresora el Pazo de Meirás, els nets del dictador han presentat un recurs en què insten el Jutjat de Primera Instància número 1 de la Corunya a fer marxa enrere i retirar de les interlocutòries l’informe pericial que va presentar l’Ajuntament de Sada per donar suport al seu incident d’execució, en què defensa la titularitat pública de tots els béns mobles excepte aquells que els hereus del militar colpista acreditin que van ser incorporats posteriorment a la mort de Francisco Franco.

Els germans Martínez-Bordiu no entren a qüestionar en el seu recurs el contingut de la pericial i apel·len únicament a motius formals per intentar excloure l’informe de la vista. Al·leguen els Franco que el document que el jutjat va acceptar unir a les interlocutòries el 15 de desembre va ser aportat de forma «absolutament extemporània» i «sorprenent» i que l’Ajuntament de Sada no havia fet al·lusió en cap moment de la seva demanda incidental a la futura presentació d’aquest document.

Els advocats dels Franco, Eduardo Ferreiro i Vanessa Amarelle, argumenten que l’admissió d’aquesta pericial vulnera la llei d’enjudiciament civil, que estableix als seus articles 337 i 338 que les proves s’han de presentar amb la demanda excepte que no sigui possible aportar-les en aquell moment o quan la seva necessitat es posi de manifest en vista de les al·legacions del demandat o de pretensions complementàries admeses en l’audiència. Els lletrats defensen que no es dona cap d’aquests punts, ja que Sada no va fundar la seva presentació en les al·legacions dels Franco ni va avançar la seva intenció de presentar-la en el moment en què va presentar l’incident.

«L’Ajuntament de Sada ni ha anunciat l’informe pericial amb la seva demanda incidental ni ha justificat per què no podia aportar-lo en aquell moment», al·leguen en el seu recurs, en què addueixen que Sada, com a administració codemandant, «no hauria tingut cap problema per accedir a l’immoble sense necessitar autorització judicial».

Una pericial amb dades inèdites

Una pericial amb dades inèditesCom va avançar aquest diari, el document, redactat per l’historiador Manuel Pérez Lorenzo, un dels principals experts en As Torres, detalla mobles, objectes i estris fins ara ignorats de l’època d’Emilia Pardo Bazán  que, recorda, van ser transmesos amb el ‘pazo’ el 1938 (excepte la biblioteca i tres tapissos), per això hauran de tenir la mateixa sort que l’immoble i ser considerats de titularitat pública.

L’informe aprofundeix i amplia l’empremta de Pardo Bazán a Meirás i permet conèixer amb un nivell de detall inèdit fins ara la vinculació de certs béns mobles, prop de mig centenar, amb la comtessa, una part ignorats fins ara. Alguns d’aquests elements es troben emmagatzemats, molts, en mal estat, a l’antiga Granja de Meirás.

La pericial detalla, a més, els béns afectes a la Direcció de l’Estat i complementa l’informe presentat per l’Advocacia de l’Estat, que va limitar pràcticament el seu incident a reclamar els elements que considera béns immobles per incorporació, és a dir, que no poden ser retirats sense ocasionar un trencament de l’immoble (sitges, creuers, bancs, suports per a testos de pedra, escales, balustrades, fonts o els conjunts petris del jardí, entre d’altres).

El pèrit detalla elements que van ser incorporats a Meirás durant la dictadura i que inclourien des de regals a Franco en la seva qualitat de cap de l’Estat, a mobiliari procedent d’altres edificis adscrits a Patrimoni Nacional o elements que el mateix dictador i la seva dona, Carmen Polo, van requerir en el transcurs dels seus desplaçaments per Galícia i que formaven part del patrimoni cultural gallec.

Conclusions del pèrit

Conclusions del pèritEl pèrit conclou que han de continuar a Meirás tots els béns i destaca el valor dels de Pardo Bazán pel seu «potencial didàctic i museístic» i el seu interès per «abordar l’estudi de la seva biografia». Defensa que els incorporats per la dictadura són béns immobles per destinació, vinculats a l’ús del ‘pazo’ com a residència oficial i col·locats amb «vocació de permanència». El seu trasllat, apunta, suposaria «una minva rellevant en el valor artístic i estètic i, sobretot, en el valor històric i cultural d’un conjunt declarat Bé d’Interès Cultural».

Notícies relacionades

Carles Castillo, exdiputat del PSC i ERC: «Va ser un privilegi ser diputat, però el ‘tablao’ em dona tranquil·litat i calma»

De supervisar Rodalies a la prevenció forestal: el Govern s’encomana al «mètode Illa» per minimitzar riscos

La vista per dirimir els incidents de l’Advocacia de l’Estat i l’Ajuntament de Sada contra la revocació del dipòsit cautelar dels béns de Meirás se celebrarà els dies 13 i 14 de gener. El Govern, que reclama 133 elements que considera immobles per destinació, recolzarà també el de l’ajuntament.

La Xunta continua sense incoar l’expedient per declarar BIC els béns de Meirás més d’un any després que la mudança anunciada pels Franco disparés totes les alertes i passats vuit mesos de la interlocutòria que va revocar el dipòsit cautelar. Xunta i Estat van anunciar ja fa més de dos mesos que ultimaven el conveni.